EPO

[EasyMan]

Attenti tutti, dalle olimpiadi del 2016 pure il Viagra sarà considerato doping...

Beh mi sà che se il giamaicano Bolt prende il doping arriva 30 cm prima :mrgreen:

[salva]

Attenti tutti, dalle olimpiadi del 2016 pure il Viagra sarà considerato doping...

allora sarà il caso di avvisare l'atleta americano..

[img][img]http://img821.imageshack.us/img821/5529/canottaggio.jpg[/img][/img]

[paolocar88]

voglio dire che per sopportare i carichi di lavoro necessari ad emergere, a meno che tu non sia un talento assoluto come Bolt (che pure deve allenarsi duro, ma non duro quanto Blake per esempio, che è chiamato The Beast proprio per quello), devi avere vicino a te uno staff medico e fisioterapico con i contro caxxi. E prendere sostanze che tamponino i danni che la fatica fa al fisico.

E per esempio le sostanze per il recupero post allenamento non le prendi da un piatto di pasta e una bistecca, ma immediatamente dopo da una flebo endovenosa mentre il massaggiatore si lavora i tuoi muscoli.

mah quello che dici non ha proprio nessun senso...

mi sembra logico che chi vince debba essere un talento assoluto e debba sopportare in modo naturale i carichi di lavoro necessari per essere il primo.

se non hai talento o non sopporti i carichi di lavoro sei semplicemente una pippa come me o come te o come pincopallino.

se non ti basta un piatto di pasta e una bistecca mangiane due....

[giorgiolx]

voglio dire che per sopportare i carichi di lavoro necessari ad emergere, a meno che tu non sia un talento assoluto come Bolt (che pure deve allenarsi duro, ma non duro quanto Blake per esempio, che è chiamato The Beast proprio per quello), devi avere vicino a te uno staff medico e fisioterapico con i contro caxxi. E prendere sostanze che tamponino i danni che la fatica fa al fisico.

E per esempio le sostanze per il recupero post allenamento non le prendi da un piatto di pasta e una bistecca, ma immediatamente dopo da una flebo endovenosa mentre il massaggiatore si lavora i tuoi muscoli.

mah quello che dici non ha proprio nessun senso...

mi sembra logico che chi vince debba essere un talento assoluto e debba sopportare in modo naturale i carichi di lavoro necessari per essere il primo.

se non hai talento o non sopporti i carichi di lavoro sei semplicemente una pippa come me o come te o come pincopallino.

se non ti basta un piatto di pasta e una bistecca mangiane due....

guarda che il tempo del pane e acqua è finito da un bel po...
mi viene in mente il video di cannavaro che dopo una partita si faceva la flebo di vitamine...e non era assolutamente doping

[L'avvoltoio]

mi sembra logico che chi vince debba essere un talento assoluto e debba sopportare in modo naturale i carichi di lavoro necessari per essere il primo.

se non hai talento o non sopporti i carichi di lavoro sei semplicemente una pippa come me o come te o come pincopallino.

No, ti sbagli. Lo dice bene patxi in questo video, ci sono i talentuosi e ci sono quelli il cui talento è la capacità di essere masochisti e supportare carichi di allenamento esagerati come fa lui (faceva). E la mano sul fuoco che fosse pulito non la metto di certo.

Adam è talentuoso, Patxi un professionista dell'allenamento.

http://www.youtube.com/watch?v=QZLeAkwtF_U

[paolocar88]

guarda che il tempo del pane e acqua è finito da un bel po...
mi viene in mente il video di cannavaro che dopo una partita si faceva la flebo di vitamine...e non era assolutamente doping

sì questo lo so. la mia era un'esagerazione nell'altro senso, per mettere in luce il fatto che è necessario porre un limite a queste pratiche altrimenti è naturale che senza regole il sistema cadrebbe a pezzi e ogni sport diventerebbe solo una corsa alla "bomba". forse ho quotato il topic sbagliato di nuvolarossa.. in altri sosteneva una ipotetica ipocrisia dell'antidoping.. ipocrisia di cosa? alcune regole devono necessariamente essere poste e quelle regole devono essere rispettate. giuste o sbagliate che siano. la caffeina? ne faranno a meno, non è necessaria. le canne? ne faranno a meno, non sono necessarie.. non vedo proprio nessuna ipocrisia.

No, ti sbagli. Lo dice bene patxi in questo video, ci sono i talentuosi e ci sono quelli il cui talento è la capacità di essere masochisti e supportare carichi di allenamento esagerati come fa lui (faceva). E la mano sul fuoco che fosse pulito non la metto di certo.

Adam è talentuoso, Patxi un professionista dell'allenamento.

nella mia risposta intendevo proprio questo: o hai talento, o ti alleni di brutto... non deve essere permessa la terza opzione "ti bombi abbestia"..

[Franz the Stampede]

...oppure segui sport in cui il talento, la tecnica, l'intuizione e tutte le cose che il doping non può migliorare prevalgono.

Nel tennis ci sono fortissimi dubbi sul doping fuori stagione di Nadal, su quella specie di camera iperbarica che Djokovic usa che pure è ai limiti del lecito e su molta gente che ha avuto misteriosi "infortuni" durati mesi (il polso di Del Potro di un paio di anni fa?) è abbastanza assodato che sia il risultato di un accordo sottobanco tra tennisti e l'ATP. Del tipo "ti abbiamo sgamato che ti dopi, non ti sputtaniamo davanti al mondo intiero per non rovinare l'immagine e i soldi del tour mondiale, ma tu tieniti alla larga da tornei e simili fingendo un infortunio".

[Ciorte]

nella mia risposta intendevo proprio questo: o hai talento, o ti alleni di brutto... non deve essere permessa la terza opzione "ti bombi abbestia"..

Aggiungo che nel nostro sport esiste una agonismo non riconosciuto nella caccia ai gradi, e sinceramente pensando donne che faceveno 9a+ quasi 10 anni fa (e qualche esempio simile ancora si può fare....) risulta facile dire: a me le gare non piacciono.

Triste ammentterlo ma se ci si iscrive in una squadra di qualsiasi sport ad altissimo livello..... tempo zero ti mandano in farmacia con una bella lista. e se non parliamo di doping è semplicemente perchè seguendo la lista ci si dopa galleggiando sulla linea del limite massimo prevista dall'antidoping.

[Sbob]

Nell'agonismo ovviamente ci si muove sul limite dell'antidoping. Le gare le vince quello che riesce a sfruttare al meglio le regole del gioco.
Detto questo, la lotta al doping funziona, e lo dimostrano i risultati in calo ai vari tour ciclistici.

[Franz the Stampede]

Aggiungo che nel nostro sport esiste una agonismo non riconosciuto nella caccia ai gradi, e sinceramente pensando donne che faceveno 9a+ quasi 10 anni fa (e qualche esempio simile ancora si può fare....) risulta facile dire: a me le gare non piacciono.

Veramente si parla di UNA donna (La Bereziartu) che ha fatto UN 9a+ (Bimbaluna) che probabilmente verrà sgradato come successe con Bain de Sang.

In arrampicata in falesia un eventuale doping come potrebbe aiutare? Senti meno la ghisa?

[cinetica]

Nell'agonismo ovviamente ci si muove sul limite dell'antidoping. Le gare le vince quello che riesce a sfruttare al meglio le regole del gioco.
Detto questo, la lotta al doping funziona, e lo dimostrano i risultati in calo ai vari tour ciclistici.

prima si bombavano abbestia, ora un po' meno.
per l'atletica invece non saprei dire, secondo me si bombavano abbestia prima e si bombano abbestia pure adesso (come da altro topic),
tutti a citare Bolt come talento eccetera....
imho anche Bolt, che sarà magari anche molto dotato, si dopa come tutti gli altri, e mica da mo' ma da anni... decenni....
e tra qualche anno non mi spupirò affatto se avrà la stessa sorte di BigBen o Armstrong... lasciagli solo fare qualche sgarro a qualcuno

[Ciorte]

Aggiungo che nel nostro sport esiste una agonismo non riconosciuto nella caccia ai gradi, e sinceramente pensando donne che faceveno 9a+ quasi 10 anni fa (e qualche esempio simile ancora si può fare....) risulta facile dire: a me le gare non piacciono.

Veramente si parla di UNA donna (La Bereziartu) che ha fatto UN 9a+ (Bimbaluna) che probabilmente verrà sgradato come successe con Bain de Sang.

In arrampicata in falesia un eventuale doping come potrebbe aiutare? Senti meno la ghisa?

L'esempio in questione era lei, che poi magari è sanissima, certo all'epoca la performance era rilevente nel mondo dei maschietti, e nel caso di donne (all'epoca) nettamante fuori dalla portata di tutte. Cmq ci sono diversi atleti che quando hanno smesso di fare gare hanno avuto un sospettoso picco di livello.

Non saprei e sinceramente non mi informo molto sull'argomento ma credo più che epo che andrebbe ad agire sulla resistenza, in arrampicata si agirebbe più su ormoni in grado di garantire maggior sviluppo muscolare, sicuramente diuretici che aiutino a contenere il peso nel giorno della gara e forse qualcosa per la concentrazione anche....

[L'avvoltoio]

Se io dovessi scegliere la strada del doping per l'arrampicata cercherei dei prodotti che:

- mi consentano di sentire meno la fatica durante lo sforzo
- mi consentano di aumentare i carichi di lavoro
- mi velocizzino lo sviluppo muscolare
- mi velocizzino il recupero muscolare
- mi mantengano con un massa grassa inferiore al 3%
- se magari c'è qualcosa anche per farmi trombare di più ben venga

[Franz the Stampede]

Io tutto sto bisogno di sviluppo e recupero muscolare non ce lo vedo, piuttosto di tendini e legamenti, che si sa sono sempre a rischio di rimanere indietro nello sviluppo rispetto ai muscoli...

Il picco dopo aver smesso di fare le gare non mi sembra troppo sospetto considerando il tempo passato in palestra (che preclude il tempo in falesia). Se gente del calibro di Schubert e Ramonet spendesse su roccia le ore annue che spendono su plastica salirebbero dei 9b sicuramente e molto probabilmente in tempi minori che non Sharma, ad esempio.

Josune era fortissima, ma secondo me il fatto che abbia chiuso UN SOLO 9a (ora 8c+) e UN SOLO 9a+ secondo me non permette di parlare di "livello raggiunto".

Posso azzardare che per dire di avere un certo grado bisogna avere almeno un 4-5 tiri di quel grado chiusi in tempi abbastanza ristretti (max 7-8 giorni?)?

[giorgiolx]

il doping non serve solo a migliorare le prestazioni ma anche ad aiutare ad allenarsi per migliorare le prestazioni...

ogni sportivo è pronto a giurare, spergiurare e mettere la mano sul fuoco che nel proprio sport il doping non esiste a differenza di tutti lgi altri sport...

[giorgiolx]

e comunque...

[paolocar88]

magnifica