da VECCHIO » mar mar 07, 2017 17:07 pm
da wolf jak » mar mar 07, 2017 17:17 pm
da scairanner » mar mar 07, 2017 18:10 pm
wolf jak ha scritto:entuasiasmo e passione (stando a quanto si legge) non le mancano di certo.
Dispiace forse (ma tanto per fare quattro chiacchiere da bar) leggere quel tono (magari solo come effetto distorto dell'intervista, chissà) di leggera spocchia/superiorità. Quello per cui l'alpinismo è migliore della falesia, e per proprietà transitiva la persona che si dedica all'alpinismo più felice del falesista.
Mi sembra una lettura limitante. Alla fine come c'è l'invasato per la falesia, c'è anche la sua controparte alpinistica. E a occhio e croce dev'essere una cosa ancora più alienante e totalizzante.
Lo dico io, che preferisco attività simili all'alpinismo rispetto alla falesia, ma mi rendo conto che si entra nel campo del gusto personale, perché se vogliamo (ma perché dovremmo, poi) metterli su una scala valoriale, sono entrambe attività inutili.
da wolf jak » mar mar 07, 2017 18:29 pm
scairanner ha scritto:Oggi mi interessa più la purezza della via, non che sia dura a priori. Non mi importa che ci sia un grado difficile, non mi interessa più questo approccio.
Wolf non condivido la tua lettura, personalmente non ho letto atteggiamenti di superiorità, solo una diversa concezione del modo di intendere l'arrampicata; la motivazione soprattutto e la determinazione poi, necessarie per raggiungere risultati al top sono caratteristiche che non devono per forza appartenere a chi dispone già per natura dei mezzi per eccellere. Che ognuno faccia ciò che ritiene meglio per se non lo vedo così scandaloso, né che lo dica chiaro e forte, come ha fatto la donzella.
Neanche sul fatto che l'alpinismo sia un'attivita inutile, altrimenti... ma qui l'affare s' ingrossa e ci vorrebbe un topico dedicato
Vecchio, non mi sembra ci siano dubbi su cosa vorrà fare da grande, più chiaro di così...
Ecco sì, quando ho visto di Margo è proprio lì, quando ho visto l’immagine di lei che piangeva, che sono stata contenta di aver mollato questo approccio all’arrampicata, quindi la ricerca del grado più alto. Un atteggiamento che porta a un sacrificio del proprio essere e del proprio corpo. Si vuole raggiungere quell’obiettivo e solo quello. Solo per un numero. Non è che un 9a è qualcosa di più di un bel 7b in montagna, per dire. Oggi mi interessa più la purezza della via, non che sia dura a priori. Non mi importa che ci sia un grado difficile, non mi interessa più questo approccio. Quelli che parlano di gradi spesso non sanno cosa sia arrampicare in montagna. Non sanno cosa è il Pesce, per esempio.
l’arrampicata è limitante perché vai in falesia, cerchi il grado più duro e stop. In alpinismo hai letteralmente mille cose che puoi fare
Ma sì, quando ho visto Margo, da un lato ho detto “wow, che brava!”, ma dall’altro ho detto “mi fa un po’ orrore”. Primo per come è fisicamente, secondo per come si è ridotta per raggiungere quell’obiettivo, quel grado. Perché una ragazza di peso normale non fa il 9a+. Non so se mi spiego.
da funkazzista » mar mar 07, 2017 18:34 pm
da tacchinosfavillantdgloria » mar mar 07, 2017 18:54 pm
wolf jak ha scritto:
A rileggere l'articolo, comunque, non mi è piaciuto nemmeno questo in realtà:Ma sì, quando ho visto Margo, da un lato ho detto “wow, che brava!”, ma dall’altro ho detto “mi fa un po’ orrore”. Primo per come è fisicamente, secondo per come si è ridotta per raggiungere quell’obiettivo, quel grado. Perché una ragazza di peso normale non fa il 9a+. Non so se mi spiego.
Però questo è un vero ginepraio nel quale preferirei non addentrarmi. Troppo delicato, specie oggigiorno, il tema dell'alimentazione.
da wolf jak » mar mar 07, 2017 19:12 pm
leggere quel tono (magari solo come effetto distorto dell'intervista, chissà) di leggera spocchia/superiorità
da funkazzista » mar mar 07, 2017 19:36 pm
wolf jak ha scritto:@Funkazzista: la critica alle colleghe mi pare esprima più che altro una critica al mondo di cui faceva parte, quasi (paragone da prendersi moooolto con le pinze) come quelle modelle che escono dal giro e -giustamente- ne evidenziano le storture.
da Kinobi » mar mar 07, 2017 19:55 pm
funkazzista ha scritto:wolf jak ha scritto:@Funkazzista: la critica alle colleghe mi pare esprima più che altro una critica al mondo di cui faceva parte, quasi (paragone da prendersi moooolto con le pinze) come quelle modelle che escono dal giro e -giustamente- ne evidenziano le storture.
Mah, io ho trovato sgradevoli certe frasi come quelle che hai sottolineato anche tu, o come quelle rivolte alle atlete di Coppa del Mondo, proprio perché le ho percepite come una critica alle persone (o al loro fisico, se preferisci... ma fa differenza?), più che all'ambiente.
Comunque esticazzi, eh, è solo per parlare.
da scairanner » mar mar 07, 2017 21:08 pm
wolf jak ha scritto:scairanner ha scritto:Oggi mi interessa più la purezza della via, non che sia dura a priori. Non mi importa che ci sia un grado difficile, non mi interessa più questo approccio.
Wolf non condivido la tua lettura, personalmente non ho letto atteggiamenti di superiorità, solo una diversa concezione del modo di intendere l'arrampicata; la motivazione soprattutto e la determinazione poi, necessarie per raggiungere risultati al top sono caratteristiche che non devono per forza appartenere a chi dispone già per natura dei mezzi per eccellere. Che ognuno faccia ciò che ritiene meglio per se non lo vedo così scandaloso, né che lo dica chiaro e forte, come ha fatto la donzella.
Neanche sul fatto che l'alpinismo sia un'attivita inutile, altrimenti... ma qui l'affare s' ingrossa e ci vorrebbe un topico dedicato
Vecchio, non mi sembra ci siano dubbi su cosa vorrà fare da grande, più chiaro di così...
Boh sarò io che sbaglio a leggere, ci sta.
Però quando leggo:Ecco sì, quando ho visto di Margo è proprio lì, quando ho visto l’immagine di lei che piangeva, che sono stata contenta di aver mollato questo approccio all’arrampicata, quindi la ricerca del grado più alto. Un atteggiamento che porta a un sacrificio del proprio essere e del proprio corpo. Si vuole raggiungere quell’obiettivo e solo quello. Solo per un numero. Non è che un 9a è qualcosa di più di un bel 7b in montagna, per dire. Oggi mi interessa più la purezza della via, non che sia dura a priori. Non mi importa che ci sia un grado difficile, non mi interessa più questo approccio. Quelli che parlano di gradi spesso non sanno cosa sia arrampicare in montagna. Non sanno cosa è il Pesce, per esempio.
e questo:l’arrampicata è limitante perché vai in falesia, cerchi il grado più duro e stop. In alpinismo hai letteralmente mille cose che puoi fare
non riesco a non leggerci un giudizio valoriale.
Falesia=obiettivo e solo quello. Non possono capire cosa sia arrampicare in montagna. Attività limitante
Alpinismo=divertimento. arrampicata spensierata. hai mille cose che puoi fare.
Sono davvero l'unico che ci vede un giudizio nel presentare così le due attività?
da Kinobi » mar mar 07, 2017 21:29 pm
scairanner ha scritto:...
da gug » mer mar 08, 2017 18:35 pm
Kinobi ha scritto:funkazzista ha scritto:wolf jak ha scritto:@Funkazzista: la critica alle colleghe mi pare esprima più che altro una critica al mondo di cui faceva parte, quasi (paragone da prendersi moooolto con le pinze) come quelle modelle che escono dal giro e -giustamente- ne evidenziano le storture.
Mah, io ho trovato sgradevoli certe frasi come quelle che hai sottolineato anche tu, o come quelle rivolte alle atlete di Coppa del Mondo, proprio perché le ho percepite come una critica alle persone (o al loro fisico, se preferisci... ma fa differenza?), più che all'ambiente.
Comunque esticazzi, eh, è solo per parlare.
Ha pisciato fuori dal vaso, e la Mingolla lo ha ammesso.
da VECCHIO » mer mar 08, 2017 19:10 pm
da Kinobi » mer mar 08, 2017 19:14 pm
gug ha scritto:Kinobi ha scritto:funkazzista ha scritto:wolf jak ha scritto:@Funkazzista: la critica alle colleghe mi pare esprima più che altro una critica al mondo di cui faceva parte, quasi (paragone da prendersi moooolto con le pinze) come quelle modelle che escono dal giro e -giustamente- ne evidenziano le storture.
Mah, io ho trovato sgradevoli certe frasi come quelle che hai sottolineato anche tu, o come quelle rivolte alle atlete di Coppa del Mondo, proprio perché le ho percepite come una critica alle persone (o al loro fisico, se preferisci... ma fa differenza?), più che all'ambiente.
Comunque esticazzi, eh, è solo per parlare.
Ha pisciato fuori dal vaso, e la Mingolla lo ha ammesso.
Perchè? A me è sembrato che parlasse di un problema concreto in quell'ambiente di cui ha una esperienza diretta.
Di fatto dice che l'arrampicata sportiva impatta molto sul fisico perchè di fatto impone di limitare il peso corporeo e questo porta a regimi che vanno contro la salute delle atlete.
Lei parla dell'arrampicata femminile, ma non so perchè questo non dovrebbe applicarsi anche a quella maschile.
Mi è sembrato un discorso molto serio, anche se ovviamente può essere un'accusa a certi comportamenti o a certi ambienti.
da Fokozzone » gio mar 09, 2017 0:42 am
da paolocar88 » gio mar 09, 2017 1:30 am
da paolocar88 » gio mar 09, 2017 8:18 am
Danilo ha scritto:hosting immagini
da VECCHIO » gio mar 09, 2017 10:22 am
da gug » gio mar 09, 2017 10:22 am
paolocar88 ha scritto:mi fa sorridere sentire la mingolla criticare altre climber per la magrezza quando, non più di un annetto fa in una nota falesia bergamasca per gente forte, ella stessa veniva etichettata come "biondina anoressica" da una fidanzata gelosa del proprio uomo che era in vacanza in sardegna in compagnia della mingolla stessa... chi di spada ferisce...
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.