Alpinismo (il topic dei topic)

[funkazzista]

Quindi (riporto la conclusione raggiunta nel topic parallelo) lalpinismo non esiste.

Esatto.
Nonostante ciò (o forse proprio per questo), esistono lalpinisti.

-9-

[funkazzista]

Ah, e comunque è nata prima larampicata de lalpinismo.
L'omo de neandretal faceva sassismo.
Hanno trovato i crashpad fatti con rami, fieno e foglie.
Sapevatelo.

[PIEDENERO]

ma soprattutto, questa potrebbe essere una bella occasione
affinchè AM torni a illuminarci qui sul forum.checcazzo.

io mi accontento del ritorno di calagàn anche se in versione rf.
intesa non come utente rf
ma come ricchione falesista

[coniglio]

pensa che sono talmente FF
che rf l'avevo capita in chiave appunto di
ritorno: RETRO FLASH.

ziocan, non va bene cosi'...

[funkazzista]

Tant'è che non puoi paragonare una via alle Jorasses con una alla Torre Trieste.
son due cose diverse, per ambiente, approccio, attrezzatura, tecnica etc etc...

vero, sono due cose diverse ma hanno qualche elemento in comune (rischio, pericolo, avventura, incognita ecc.)

il distinguo che faccio io è solo una questione di termini, e non in valore

su questo sono d'accordo, non c'è una cosa migliore dell'altra

Rimane che oggi come ieri l'ambiente "alpinistico" prevede tutti gli elementi delle alpi, ben diverso dall'andare "solo" su roccia o come si fa oggi "solo" su ghiaccio.

perché "tutti gli elementi"? se vai sulle alpi d'estate è più facile che non trovi neve, almeno su una sud o sotto i 4000m. Anche se una via sulle jorasses è differente da una via sulla civetta, c'è, come ho detto, qualcosa che accomuna queste esperienze. Certamente la via in jorasses sarà più impegnativa ma l'alpinismo (su roccia) fatto in civetta, in marmolada o in tre cime (tanto per fare alcuni esempi), specialmente (forse non esclusivamente) in apertura, è pur sempre alpinismo

l'alpinismo si divide in varie specialità

vero

è alpinista chi pratica:
-alpinismo su roccia - dalla canna di filicudi fin dove non affiora ghiaccio
-alpinismo su cascate di ghiaccio
-alpinismo su ghiaccio e terreno misto - fino a 5000 m
-alpinismo d'alta quota - dai 5000 m

secondo me no perché la canna di filicudi non è ambiente alpino, invece la distinzione tra alpinismo su roccia e alpinismo su ghiaccio o in alta quota mi sembra più che valida

togliere le salite su roccia dal calderone dell'Alpinismo è davvero deleterio.....

sono d'accordo. considerare le varie specialità dell'alpinismo evita questo

però prima c'era l'alpinismo, poi sono nate le diverse specializzazioni

è proprio così, quindi si può considerare un minimo comun denominatore dell'alpinismo in base a quei tre elementi, pericolo, incognita e avventura, per salite di itinerari in ambiente alpino. Poi, secondo me, in una prima salita l'incognita è molto maggiore di una ripetizione avendo 2-3 relazioni alla mano. In questo senso le ripetizioni di vie di roccia in ambiente alpino rischiano di perdere quell'elemento (l'incognita) che può fare la differenza

-without any doubt the strongest continental rock climbers of the 70s 80s 90s belong to Dolomites

in questo contesto ''rock climbers'' va letto come ''alpinisti su roccia''...
ovvio che, parlando di classiche, una walker o una vinatzer son cose diverse...ma a mio avviso rientrano nello stesso calderone dell'alpinismo...con i suoi distinguo...ma che e' un calderone molto diverso da una via a spit (lunghi) in verdon.

non so da dove sia stata presa questa citazione ma sono d'accordo, alpinisti su roccia ma alpinisti.

Ambiente + pericolo + incognita + avventura.
Ci sto.

Il che significa anche che qualcosa che era Alpinismo quando è stata aperta oggi potrebbe non esserlo più, perché nel frattempo è venuto a mancare uno dei pilastri.
O no?

[VYGER]

[...]

nel frattempo è venuto a mancare uno dei pilastri.

Ancora!
Dove è venuto giù?

Oh, non sta su più niente.




Interessante l'allargamento di campo di Flow.
Potremmo anche arrivare alle fatidiche 10 pp.

[coniglio]

Il che significa anche che qualcosa che era Alpinismo quando è stata aperta oggi potrebbe non esserlo più, perché nel frattempo è venuto a mancare uno dei pilastri.
O no?

funk non sbaglia mai un colpo.

[funkazzista]

... nel frattempo è venuto a mancare uno dei pilastri.

Ancora!
Dove è venuto giù?

Oh, non sta su più niente.

Taci, taci... che perfino a Bleau ci sono dei massi che rischiano di muovermisi a causa dell'erosione

[VYGER]

Taci, taci... che perfino a Bleau ci sono dei massi che rischiano di muovermisi a causa dell'erosione

In effetti anche un blocco di gres che ti rotoli sopra mentre ti ci avvinghi fa il suo danno.
Alpin-mismus?

[PIEDENERO]

che












due











balle












pag.












10













non













arriva














più

[PIEDENERO]

.






.







.








.








.






.

[PIEDENERO]

.



.




























































































.

[PIEDENERO]

lo.spazio.non fa.pagina.
sapevilo

[VYGER]

Non si bara, eh?

- 10 -

[PIEDENERO]

[funkazzista]

Guarda che pagina 10 è solo una vetta.
E dovresti ben sapere che la soddisfazione della cima dura solo un attimo, per essere ben presto sostituita dall'ambizione di nuove vette
(oltre che dallo scoglionamento della discesa, beninteso)

[PIEDENERO]

Guarda che pagina 10 è solo una vetta.
E dovresti ben sapere che la soddisfazione della cima dura solo un attimo, per essere ben presto sostituita dall'ambizione di nuove vette

ma prima c'è la discesa

[funkazzista]

ma prima c'è la discesa

vedi sopra.ho editato.eh.

[PIEDENERO]

l'admin
ha allungato pagina 9

[PIEDENERO]

ma prima c'è la discesa

vedi sopra.ho editato.eh.

troppo tardi