Aritmetica del grado

Area di discussione su argomenti di montagna in generale.

Aritmetica del grado

Messaggioda ragnux » ven ott 21, 2005 13:17 pm

arrampicatore medio = (minlev+maxlev)/2

dato per scontato che sotto il VII (leggi6b) non è arrampicata sportiva

(6b+9a)/2=15c/2~ = 7.5 a/b insomma più 7b che 7a

ho sbagliato i conti ???

Pero' quando vado in falesia nelle vie con gradi sotto-sportivi c'è la fila; sopra no. Potenza della statistica !
Avatar utente
ragnux
 
Messaggi: 473
Images: 3
Iscritto il: gio ago 28, 2003 17:00 pm

Messaggioda clod » ven ott 21, 2005 13:27 pm

Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Re: Aritmetica del grado

Messaggioda Zio Vare » ven ott 21, 2005 13:27 pm

ragnux ha scritto:dato per scontato che sotto il VII (leggi6b) non è arrampicata sportiva

:( :( :(
è arrampicata pippica? :cry:
ma l'arrampicatore medio corrisponde alla media dei gradi?
o l'arrampicatore medio è colui che sale sui gradi scalati in media dagli arrampicatori?
Zio Vare
 
Messaggi: 9851
Images: 141
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am

Messaggioda yinyang » ven ott 21, 2005 13:32 pm

come 6b? 8O

ma cacchio, l'arrampicata sportiva non inizia dal 6a? :evil:
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Messaggioda ragnux » ven ott 21, 2005 13:33 pm

Azz volevo rispondere nel topic su masua ma ho sbagliato

abbè oramai lascio qui tanto i cowboys arrivano dappertutto !!

:D
Avatar utente
ragnux
 
Messaggi: 473
Images: 3
Iscritto il: gio ago 28, 2003 17:00 pm

Messaggioda yinyang » ven ott 21, 2005 13:36 pm

clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,


già

bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Messaggioda clod » ven ott 21, 2005 13:38 pm

yinyang ha scritto:
clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,


già

bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo


Inizia te a dire il tuo grado medio.

Io mi vergogno :lol:
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda yinyang » ven ott 21, 2005 13:39 pm

clod ha scritto:
yinyang ha scritto:
clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,


già

bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo


Inizia te a dire il tuo grado medio.

Io mi vergogno :lol:


eh no!

non devo dire il mio grado medio, ma il mio grado

altrimenti troviamo la statistica della media dei gradi medi
e non la statistica dei gradi dell'arrampicatore medio 8O

comunque per me è facile: 6a secco :D

(c***o non sono nemmeno un arrampicatore sportivo :evil: )
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Messaggioda clod » ven ott 21, 2005 13:41 pm

yinyang ha scritto:
clod ha scritto:
yinyang ha scritto:
clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,


già

bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo


Inizia te a dire il tuo grado medio.

Io mi vergogno :lol:


eh no!

non devo dire il mio grado medio, ma il mio grado

altrimenti troviamo la statistica della media dei gradi medi
e non la statistica dei gradi dell'arrampicatore medio 8O

comunque per me è facile: 6a secco :D

(c***o non sono nemmeno un arrampicatore sportivo :evil: )


Ma la media la facciamo sull' a vista sul lavorato? O mediamo anche tra questi due? 8O
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda yinyang » ven ott 21, 2005 13:43 pm

clod ha scritto:
yinyang ha scritto:
clod ha scritto:
yinyang ha scritto:
clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,


già

bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo


Inizia te a dire il tuo grado medio.

Io mi vergogno :lol:


eh no!

non devo dire il mio grado medio, ma il mio grado

altrimenti troviamo la statistica della media dei gradi medi
e non la statistica dei gradi dell'arrampicatore medio 8O

comunque per me è facile: 6a secco :D

(c***o non sono nemmeno un arrampicatore sportivo :evil: )


Ma la media la facciamo sull' a vista sul lavorato? O mediamo anche tra questi due? 8O


mediamente direi a vista
ma i media spingono il lavorato
io medierei le posizioni e farei una media tra i due
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Messaggioda paolo75 » ven ott 21, 2005 13:46 pm

Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?
Poveri fatti, povere cose, non ci sono, esistono solo interpretazioni. (Nietzsche)
Avatar utente
paolo75
 
Messaggi: 2324
Images: 4
Iscritto il: ven ago 12, 2005 15:23 pm

Messaggioda clod » ven ott 21, 2005 13:47 pm

yinyang ha scritto:
clod ha scritto:
yinyang ha scritto:
clod ha scritto:
yinyang ha scritto:
clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,


già

bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo


Inizia te a dire il tuo grado medio.

Io mi vergogno :lol:


eh no!

non devo dire il mio grado medio, ma il mio grado

altrimenti troviamo la statistica della media dei gradi medi
e non la statistica dei gradi dell'arrampicatore medio 8O

comunque per me è facile: 6a secco :D

(c***o non sono nemmeno un arrampicatore sportivo :evil: )


Ma la media la facciamo sull' a vista sul lavorato? O mediamo anche tra questi due? 8O


mediamente direi a vista
ma i media spingono il lavorato
io medierei le posizioni e farei una media tra i due


Quindi considerando il 6a a vista e il 6b+ massimo come lavorato medierei su una media di 6a+/6b come grado medio mediato facendo la media del mio grado medio a vista e del mio grado masssimo (c***o questo non è medio) lavorato. MEdiamente direi che ci siamo?
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda yinyang » ven ott 21, 2005 13:48 pm

paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?


si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò :lol: )

e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Messaggioda clod » ven ott 21, 2005 13:55 pm

yinyang ha scritto:
paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?


si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò :lol: )

e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori


Io credo che il 6c/7a regga anche come media degli arrampicatori se togliamo dai calcoli quella gran quantità di gente che ad arrmpicare ci va una volta al mese o quelli, peggio ancora, che dormono sui materassini in falesia :roll:

E di gente che si tiene ce n'è una cifra, ultimamente ne sto conoscendo fin troppa, il che avvillisce e fa sentire molto pippa, moooooolto pippa
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda paolo75 » ven ott 21, 2005 13:58 pm

yinyang ha scritto:
paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?


si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò :lol: )

e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori



Allora forse ho confuso arrampicatore medio con media degli arrampicatori. :roll:
Va bè, ma allora il calcolo di ragnux è troppo semplicistico, perchè la progressione sulla scala delle difficoltà non può essere considerata come semplicemente aritmetica, ci sono un sacco di variabili in gioco, e bisogna considerare anche quanto ha detto clod, sul numero sempre più esiguo di scalatori man mano che si sale di grado.

Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi... :roll: :D
E pensare che tu, nella mia scala personale, figuravi come arrampicatore forte. Tzè! devo rivedere i miei parametri, allora. :twisted: :wink:
Poveri fatti, povere cose, non ci sono, esistono solo interpretazioni. (Nietzsche)
Avatar utente
paolo75
 
Messaggi: 2324
Images: 4
Iscritto il: ven ago 12, 2005 15:23 pm

Messaggioda clod » ven ott 21, 2005 14:01 pm

paolo75 ha scritto:
yinyang ha scritto:
paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?


si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò :lol: )

e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori



Allora forse ho confuso arrampicatore medio con media degli arrampicatori. :roll:
Va bè, ma allora il calcolo di ragnux è troppo semplicistico, perchè la progressione sulla scala delle difficoltà non può essere considerata come semplicemente aritmetica, ci sono un sacco di variabili in gioco, e bisogna considerare anche quanto ha detto clod, sul numero sempre più esiguo di scalatori man mano che si sale di grado.

Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi... :roll: :D
E pensare che tu, nella mia scala personale, figuravi come arrampicatore forte. Tzè! devo rivedere i miei parametri, allora. :twisted: :wink:


Ai raduni non si va per arrmpicare, si va per cazzeggiare. Fai te due conti del perchè non vengono quelli che si tengono abbestia :wink:
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda paolo75 » ven ott 21, 2005 14:03 pm

clod ha scritto:
paolo75 ha scritto:
yinyang ha scritto:
paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?


si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò :lol: )

e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori



Allora forse ho confuso arrampicatore medio con media degli arrampicatori. :roll:
Va bè, ma allora il calcolo di ragnux è troppo semplicistico, perchè la progressione sulla scala delle difficoltà non può essere considerata come semplicemente aritmetica, ci sono un sacco di variabili in gioco, e bisogna considerare anche quanto ha detto clod, sul numero sempre più esiguo di scalatori man mano che si sale di grado.

Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi... :roll: :D
E pensare che tu, nella mia scala personale, figuravi come arrampicatore forte. Tzè! devo rivedere i miei parametri, allora. :twisted: :wink:



Ai raduni non si va per arrmpicare, si va per cazzeggiare. Fai te due conti del perchè non vengono quelli che si tengono abbestia :wink:



Perchè perderebbero un grado secco in un paio di giorni? :roll: :lol: :lol:
Poveri fatti, povere cose, non ci sono, esistono solo interpretazioni. (Nietzsche)
Avatar utente
paolo75
 
Messaggi: 2324
Images: 4
Iscritto il: ven ago 12, 2005 15:23 pm

Messaggioda clod » ven ott 21, 2005 14:05 pm

paolo75 ha scritto:
clod ha scritto:
paolo75 ha scritto:
yinyang ha scritto:
paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?


si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò :lol: )

e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori



Allora forse ho confuso arrampicatore medio con media degli arrampicatori. :roll:
Va bè, ma allora il calcolo di ragnux è troppo semplicistico, perchè la progressione sulla scala delle difficoltà non può essere considerata come semplicemente aritmetica, ci sono un sacco di variabili in gioco, e bisogna considerare anche quanto ha detto clod, sul numero sempre più esiguo di scalatori man mano che si sale di grado.

Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi... :roll: :D
E pensare che tu, nella mia scala personale, figuravi come arrampicatore forte. Tzè! devo rivedere i miei parametri, allora. :twisted: :wink:



Ai raduni non si va per arrmpicare, si va per cazzeggiare. Fai te due conti del perchè non vengono quelli che si tengono abbestia :wink:



Perchè perderebbero un grado secco in un paio di giorni? :roll: :lol: :lol:


Contaminazione mentale, resterebbero pippe a vita :lol:
Ma ancora una volta, a dire la verità, se cercate un colpevole non c'è che da guardarsi allo specchio.



Euro freaks climber
Avatar utente
clod
 
Messaggi: 6667
Images: 155
Iscritto il: dom mar 07, 2004 15:19 pm
Località: Albese con Cassano (COMO)

Messaggioda paolo75 » ven ott 21, 2005 14:07 pm

clod ha scritto:
paolo75 ha scritto:
clod ha scritto:
paolo75 ha scritto:
yinyang ha scritto:
paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?


si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò :lol: )

e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori



Allora forse ho confuso arrampicatore medio con media degli arrampicatori. :roll:
Va bè, ma allora il calcolo di ragnux è troppo semplicistico, perchè la progressione sulla scala delle difficoltà non può essere considerata come semplicemente aritmetica, ci sono un sacco di variabili in gioco, e bisogna considerare anche quanto ha detto clod, sul numero sempre più esiguo di scalatori man mano che si sale di grado.

Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi... :roll: :D
E pensare che tu, nella mia scala personale, figuravi come arrampicatore forte. Tzè! devo rivedere i miei parametri, allora. :twisted: :wink:



Ai raduni non si va per arrmpicare, si va per cazzeggiare. Fai te due conti del perchè non vengono quelli che si tengono abbestia :wink:



Perchè perderebbero un grado secco in un paio di giorni? :roll: :lol: :lol:


Contaminazione mentale, resterebbero pippe a vita :lol:



Adesso che ci penso, YY mi ha detto che questo era già il secondo o terzo raduno, a cui andava... :roll: :twisted: :twisted:
Poveri fatti, povere cose, non ci sono, esistono solo interpretazioni. (Nietzsche)
Avatar utente
paolo75
 
Messaggi: 2324
Images: 4
Iscritto il: ven ago 12, 2005 15:23 pm

Messaggioda yinyang » ven ott 21, 2005 14:11 pm

paolo75 ha scritto:Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi... :roll: :D


ma infatti è stato il raduno più pippaiolo che si sia visto
Avatar utente
yinyang
 
Messaggi: 10900
Images: 65
Iscritto il: mar giu 17, 2003 13:41 pm
Località: Imberido (LC)

Prossimo

Torna a Generale

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 14 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.