da ragnux » ven ott 21, 2005 13:17 pm
da clod » ven ott 21, 2005 13:27 pm
da Zio Vare » ven ott 21, 2005 13:27 pm
ragnux ha scritto:dato per scontato che sotto il VII (leggi6b) non è arrampicata sportiva
da yinyang » ven ott 21, 2005 13:32 pm
da ragnux » ven ott 21, 2005 13:33 pm
da yinyang » ven ott 21, 2005 13:36 pm
clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,
da clod » ven ott 21, 2005 13:38 pm
yinyang ha scritto:clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,
già
bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo
da yinyang » ven ott 21, 2005 13:39 pm
clod ha scritto:yinyang ha scritto:clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,
già
bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo
Inizia te a dire il tuo grado medio.
Io mi vergogno
da clod » ven ott 21, 2005 13:41 pm
yinyang ha scritto:clod ha scritto:yinyang ha scritto:clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,
già
bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo
Inizia te a dire il tuo grado medio.
Io mi vergogno
eh no!
non devo dire il mio grado medio, ma il mio grado
altrimenti troviamo la statistica della media dei gradi medi
e non la statistica dei gradi dell'arrampicatore medio
comunque per me è facile: 6a secco
(c***o non sono nemmeno un arrampicatore sportivo )
da yinyang » ven ott 21, 2005 13:43 pm
clod ha scritto:yinyang ha scritto:clod ha scritto:yinyang ha scritto:clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,
già
bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo
Inizia te a dire il tuo grado medio.
Io mi vergogno
eh no!
non devo dire il mio grado medio, ma il mio grado
altrimenti troviamo la statistica della media dei gradi medi
e non la statistica dei gradi dell'arrampicatore medio
comunque per me è facile: 6a secco
(c***o non sono nemmeno un arrampicatore sportivo )
Ma la media la facciamo sull' a vista sul lavorato? O mediamo anche tra questi due?
da paolo75 » ven ott 21, 2005 13:46 pm
da clod » ven ott 21, 2005 13:47 pm
yinyang ha scritto:clod ha scritto:yinyang ha scritto:clod ha scritto:yinyang ha scritto:clod ha scritto:Non sono pratico di statistica, ma è da considerare il fatto che più sale la difficoltà e menogente farà quei gradi, ovviamente,
già
bisognerebbe fare un censimento qui sul forum come campione rappresentativo
Inizia te a dire il tuo grado medio.
Io mi vergogno
eh no!
non devo dire il mio grado medio, ma il mio grado
altrimenti troviamo la statistica della media dei gradi medi
e non la statistica dei gradi dell'arrampicatore medio
comunque per me è facile: 6a secco
(c***o non sono nemmeno un arrampicatore sportivo )
Ma la media la facciamo sull' a vista sul lavorato? O mediamo anche tra questi due?
mediamente direi a vista
ma i media spingono il lavorato
io medierei le posizioni e farei una media tra i due
da yinyang » ven ott 21, 2005 13:48 pm
paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?
da clod » ven ott 21, 2005 13:55 pm
yinyang ha scritto:paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?
si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò )
e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori
da paolo75 » ven ott 21, 2005 13:58 pm
yinyang ha scritto:paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?
si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò )
e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori
da clod » ven ott 21, 2005 14:01 pm
paolo75 ha scritto:yinyang ha scritto:paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?
si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò )
e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori
Allora forse ho confuso arrampicatore medio con media degli arrampicatori.
Va bè, ma allora il calcolo di ragnux è troppo semplicistico, perchè la progressione sulla scala delle difficoltà non può essere considerata come semplicemente aritmetica, ci sono un sacco di variabili in gioco, e bisogna considerare anche quanto ha detto clod, sul numero sempre più esiguo di scalatori man mano che si sale di grado.
Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi...
E pensare che tu, nella mia scala personale, figuravi come arrampicatore forte. Tzè! devo rivedere i miei parametri, allora.
da paolo75 » ven ott 21, 2005 14:03 pm
clod ha scritto:paolo75 ha scritto:yinyang ha scritto:paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?
si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò )
e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori
Allora forse ho confuso arrampicatore medio con media degli arrampicatori.
Va bè, ma allora il calcolo di ragnux è troppo semplicistico, perchè la progressione sulla scala delle difficoltà non può essere considerata come semplicemente aritmetica, ci sono un sacco di variabili in gioco, e bisogna considerare anche quanto ha detto clod, sul numero sempre più esiguo di scalatori man mano che si sale di grado.
Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi...
E pensare che tu, nella mia scala personale, figuravi come arrampicatore forte. Tzè! devo rivedere i miei parametri, allora.
Ai raduni non si va per arrmpicare, si va per cazzeggiare. Fai te due conti del perchè non vengono quelli che si tengono abbestia
da clod » ven ott 21, 2005 14:05 pm
paolo75 ha scritto:clod ha scritto:paolo75 ha scritto:yinyang ha scritto:paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?
si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò )
e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori
Allora forse ho confuso arrampicatore medio con media degli arrampicatori.
Va bè, ma allora il calcolo di ragnux è troppo semplicistico, perchè la progressione sulla scala delle difficoltà non può essere considerata come semplicemente aritmetica, ci sono un sacco di variabili in gioco, e bisogna considerare anche quanto ha detto clod, sul numero sempre più esiguo di scalatori man mano che si sale di grado.
Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi...
E pensare che tu, nella mia scala personale, figuravi come arrampicatore forte. Tzè! devo rivedere i miei parametri, allora.
Ai raduni non si va per arrmpicare, si va per cazzeggiare. Fai te due conti del perchè non vengono quelli che si tengono abbestia
Perchè perderebbero un grado secco in un paio di giorni?
da paolo75 » ven ott 21, 2005 14:07 pm
clod ha scritto:paolo75 ha scritto:clod ha scritto:paolo75 ha scritto:yinyang ha scritto:paolo75 ha scritto:Se la media la facciamo, magari in maniera un po' empirica, in base ai dati ricavati dalle osservazioni (comprensive quindi di conoscenze, discorsi, esperienze dirette in falesia etc.), secondo me il grado dell'arrampicatore medio si dovrebbe attestare attorno al 6a max 6b.
La storia che il 7a sia un grado da arrampicatore medio, sinceramente, sta in piedi solo nelle discussioni virtuali sul forum. Esiste anche un mondo reale, là fuori, qualcuno se ne è accorto?
si ma guarda che di arrampicatori che fanno il 7a ce ne sono a bizeffe
(se uscissi dai pippodromi dove vai tu ne vedresti un pò )
e comunque si parla di arrampicatore medio e non media degli arrampicatori
Allora forse ho confuso arrampicatore medio con media degli arrampicatori.
Va bè, ma allora il calcolo di ragnux è troppo semplicistico, perchè la progressione sulla scala delle difficoltà non può essere considerata come semplicemente aritmetica, ci sono un sacco di variabili in gioco, e bisogna considerare anche quanto ha detto clod, sul numero sempre più esiguo di scalatori man mano che si sale di grado.
Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi...
E pensare che tu, nella mia scala personale, figuravi come arrampicatore forte. Tzè! devo rivedere i miei parametri, allora.
Ai raduni non si va per arrmpicare, si va per cazzeggiare. Fai te due conti del perchè non vengono quelli che si tengono abbestia
Perchè perderebbero un grado secco in un paio di giorni?
Contaminazione mentale, resterebbero pippe a vita
da yinyang » ven ott 21, 2005 14:11 pm
paolo75 ha scritto:Comunque all'ultimo raduno di gente che arrampicava ce n'era abbastanza, ma che faceva il 7a ne ho visti proprio pochi...
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.