da al » mar mar 20, 2007 13:15 pm
da alberto60 » mar mar 20, 2007 13:19 pm
al ha scritto:Il più grande? Forse. Sicuramente uno dei più controversi.
A proposito, da non dimenticare le critiche che i vari parrucconi dell'Alpe già allora gli riservarono copiose.
da marinoroma » mar mar 20, 2007 21:21 pm
da lucasignorelli » mar mar 20, 2007 21:35 pm
alter-ego ha scritto: Trovo che sulla roccia Gervasutti fosse ancora più visionario, considerati i tempi...
da Enzolino » mar mar 20, 2007 21:40 pm
Gervasutti non mi ha mai ispirato granche' e non mi pare neanche che quanto abbiate detto sia vero, ma forse sono ignorante su questo alpinista.lucasignorelli ha scritto:alter-ego ha scritto: Trovo che sulla roccia Gervasutti fosse ancora più visionario, considerati i tempi...
Quoto in pieno.
da lucasignorelli » mar mar 20, 2007 21:49 pm
alberto60 ha scritto:Anche dai colleghi guide di Courmayer non era molto amato. Del resto gli veniva a rompere le uova nel paniere.
Era troppo oltre per essere capito . Ma non solo lui anche un certo Desmaison a qualcuno avrebbe fatto piacere se ci fosse rimasto sulla diretta al Walker.
da marinoroma » mar mar 20, 2007 21:58 pm
lucasignorelli ha scritto:alberto60 ha scritto:Anche dai colleghi guide di Courmayer non era molto amato. Del resto gli veniva a rompere le uova nel paniere.
Era troppo oltre per essere capito . Ma non solo lui anche un certo Desmaison a qualcuno avrebbe fatto piacere se ci fosse rimasto sulla diretta al Walker.
Non farei il paragone fra Bonatti e Desmaison a cuor leggero.
Sono due personalità molto diverse, al di la della evidente capacità alpinistica di entrambi, e dalla evidente capacità di entrambi nel gestire la propria immagine pubblica. Bonatti è tuttora molto compreso nel suo stesso mito (anche se meno di una trentina di anni fa, forse l'età rende saggi). Desmaison è una personalità anarchica, autoronica e tutto somato abbastanza alla mano, anche se ci ha pure lui un caratterino...
Anche i loro rapporti con i rispettivi establishment sono stati tutto sommato diversi - Bonatti ha avuto gli stessi attriti che più o meno tutti gli "esterni" (e pure qualche "interno") ha avuto con le guide di Courma, ma sul lungo termine è sempre rimasto culo e camicia con la maggior parte dei suoi vecchi colleghi (e non ne fa mistero ogni volta che torna).
I problemi che Desmaison ha avuto con la comunità alpinistica e politica di Chamonix sono stati mooooooooolto più seri e potenzialmente tragici - e al di la delle parole continua in un certo modo a gettare la loro ombra sul presente. A luglio Corbaccio fa uscire una nuova traduzione di "362 ore sulle Grandes Jorasses", nell'edizione riveduta e corretta - una lettura tuttora istruttiva e agghiacciante.
da lucasignorelli » mar mar 20, 2007 21:58 pm
Enzolino ha scritto: Gervasutti non mi ha mai ispirato granche' e non mi pare neanche che quanto abbiate detto sia vero, ma forse sono ignorante su questo alpinista.
Cassin comunque ne parla come di uno non molto bravo ...
da lucasignorelli » mar mar 20, 2007 22:05 pm
marinoroma ha scritto:e i rapporti tra i due com'erano, se ce n'erano ?? non penso non si conoscessero (é ironico) ...... ma ho sempre avuto l'impressione che si ignorassero, mai un accenno all'altro nei rispettivi libri
da alberto60 » mer mar 21, 2007 9:23 am
lucasignorelli ha scritto:alberto60 ha scritto:Anche dai colleghi guide di Courmayer non era molto amato. Del resto gli veniva a rompere le uova nel paniere.
Era troppo oltre per essere capito . Ma non solo lui anche un certo Desmaison a qualcuno avrebbe fatto piacere se ci fosse rimasto sulla diretta al Walker.
Non farei il paragone fra Bonatti e Desmaison a cuor leggero.
Sono due personalità molto diverse, al di la della evidente capacità alpinistica di entrambi, e dalla evidente capacità di entrambi nel gestire la propria immagine pubblica. Bonatti è tuttora molto compreso nel suo stesso mito (anche se meno di una trentina di anni fa, forse l'età rende saggi). Desmaison è una personalità anarchica, autoironica e tutto somato abbastanza alla mano, anche se ci ha pure lui un caratterino...
Anche i loro rapporti con i rispettivi establishment sono stati tutto sommato diversi - Bonatti ha avuto gli stessi attriti che più o meno tutti gli "esterni" (e pure qualche "interno") ha avuto con le guide di Courma, ma sul lungo termine è sempre rimasto culo e camicia con la maggior parte dei suoi vecchi colleghi (e non ne fa mistero ogni volta che torna).
I problemi che Desmaison ha avuto con la comunità alpinistica e politica di Chamonix sono stati mooooooooolto più seri e potenzialmente tragici - e al di la delle parole continua in un certo modo a gettare la loro ombra sul presente. A luglio Corbaccio fa uscire una nuova traduzione di "362 ore sulle Grandes Jorasses", nell'edizione riveduta e corretta - una lettura tuttora istruttiva e agghiacciante.
da Enzolino » mer mar 21, 2007 9:44 am
da Davide62 » mer mar 21, 2007 18:07 pm
da alberto60 » mer mar 21, 2007 18:49 pm
da grizzly » mer mar 21, 2007 18:49 pm
Davide62 ha scritto:... Ma come si fa, di fronte a questi personaggi, a dire chi è il più forte?
da alberto60 » mer mar 21, 2007 18:54 pm
grizzly ha scritto:Davide62 ha scritto:... Ma come si fa, di fronte a questi personaggi, a dire chi è il più forte?
Ehmm... tu hai aperto il topic sul "più grande"...
Comunque voto per quella pippa di Walter...
da savsav » mer mar 21, 2007 18:59 pm
grizzly ha scritto:Comunque voto per quella pippa di Walter...
da Cine » mer mar 21, 2007 19:34 pm
da Davide62 » mer mar 21, 2007 21:15 pm
alberto60 ha scritto:grizzly ha scritto:Davide62 ha scritto:... Ma come si fa, di fronte a questi personaggi, a dire chi è il più forte?
Ehmm... tu hai aperto il topic sul "più grande"...
Comunque voto per quella pippa di Walter...
Il più grande non vuol dire il più forte.
Comunque anchio voto per Walter . Ho sognato troppo sui suoi libri.
da lucasignorelli » mer mar 21, 2007 22:09 pm
Davide62 ha scritto:Erano accomunati da una determinazione difficile da riscontrare.
Gervasutti era un animo tormenteto, perennemente infelice, il suo alpinismo doveva passare attraverso un sofferto percorso interiore, era un alpinismo fatto di espiazione di qualche cosa di intangibile.
Ma come si fa, di fronte a questi personaggi, a dire chi è il più forte?
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.