gruppi di esteti su fb

[scairanner]

Tra i (pochi) meriti che si possono attribuire a fb c'è senz'altro quello di aver messo a nudo (se mai ce ne fosse stato bisogno, ma ora conosciamo anche nomi e cognomi) il reale profilo culturale/estetico del cittadino medio italiano.
Che da un'analisi se vogliamo molto superficiale, in una scala da 1 a 10 risulta essere parecchio vicino a 0.

Certo il campione è molto limitato, ma considerato che c'è sì di meglio (poco), ma anche di molto peggio, non c'è da stare molto sereni.

Mi spiego con un banale esempio, ma di simili ce ne sono a migliaia ogni giorno.

Un utente posta in un gruppo una foto del monte Pelmo scattata al tramonto ; tecnicamente la foto è (a mio avviso) orrenda: è molto sgranata e soprattutto manca la cima del Pelmo! (ovvero è fuori dall'inquadratura, tagliata!: provate ad immaginare una foto del Cervino senza la cima, può essere anche rossa per il tramonto ma rimane sempre un cesso di foto, il soggetto principale non può essere tagliato!),
Avevo inserito un commento, ma ho preferito rimuoverlo perchè mi avrebbero molto probabilmente insultato, infatti questi sono tutti i commenti alla suddetta foto (tutti strapositivi ovviamente):

bella questa te la rubo
Complimenti al fotografo.
Splendida foto e splendido Pelmo.
Che spettacolo
Meraviglioso
Semplicemente meraviglioso!!!!!!!
Stupendo!
Mozzafiato
Spettacolare
Da dove?
Troppo bello questo scatto.....



tutto complimentosi, coscienza a posto, si va a nanna tranquilli e felici


Dovremmo apprezzare questa sensibilità dimostrata dai commentatori, invece a me preoccupa molto, non siamo in grado di distinguere un cesso da un'opera artistica, siamo solo attratti dall'evento di moda (ricordate le code chilometriche per i bronzi di Riace? Interessavano le statue o "esserci"?).
Ecco che allora si spiega l'indifferenza (vera questa, non "di moda"), esclusa una sparuta minoranza, nei confronti degli obbrobri che insultano il nostro paesaggio e la nostra storia in ogni angolo del territorio, la "gente" non li percepisce, non è in grado di distinguerli dal contesto in cui vengono inseriti, mancano le basi culturali e chi si batte a difesa dell'ambiente diventa ostacolo al necessario progresso ecc. ecc.

Anticipo una possibile domanda: -ma tutto questo lo desumi dai commenti ad una foto su fb?
perchè non è abbastanza chiaro?
...

[arteriolupin]

Egregio,

in molti casi facebook funge da succedanea all'andywarholiano spazio garantito di !quindici minuti di celebrità".

Il proprietario di un profilo facebook crede la stessa venga visualizzata dal mondo. Di poterla gestire come vuole lui. Per estensione, di poter gestire il dialogo o il rapporto col mondo a suo uso e consumo.

Quelli che in un forum si rodevano il fegato per non riuscire ad indirizzare una discussione come avrebbero voluto, oppure per non riuscire a tacitare le voci contrarie, hanno in facebook un falso alleato che fa credere loro "oscurando le persone non grate" di poter zittire le voci contrarie.

I commenti possono essere "moderati", se non ti piace ciò che ti scrivono sotto un tuoo post lo puoi cancellare e far sì che il colpevole non possa più interagire con te.

E' di sicuro la morte del dialogo .

Il potenziale di utilità di facebook viene sempre meno sfruttato in favore di appiattimento e omologazione... Le possibilità su facebook ci sarebbero, ma la gente è sempre più abituata a scrivere e sempre meno a leggere, esattamente come tutti vorrebbero parlare ma nessuno è disposto ad ascoltare.

Se a questo aggiungi che siamo in un'era in cui la gente crede di aver assunto cultura e conoscenza, quindi di poter parlare alla pari con tutti, solo perché ha imparato ad usare il tasto "search", la frittata è fatta...

Non è facebook il dramma. Siamo noi.

[Luca A.]

«I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino».
Umberto Eco dixit.

Io che inside sono forse poco democratico oltre che obsoleto, gli dò ragione. A parte il riferimento spregiativo al bicchiere di vino, naturalmente.

[Danilo]

esiste sul forum di PM un forumista che non gli stii troppo sul caz.zo, che si armi di pazienza e che spenda dieci minuti del suo tempo a spiegarmi le diversità in termini di interazione che c'è fra questo (sottolineato perchè magari gli altri sono diversi) foro e fb

[rf]

esiste sul forum di PM un forumista che non gli stii troppo sul caz.zo, che si armi di pazienza e che spenda dieci minuti del suo tempo a spiegarmi le diversità in termini di interazione che c'è fra questo (sottolineato perchè magari gli altri sono diversi) foro e fb

c'è un'intrinseca presunzione di superiorità culturale
(tutta da dimostrare)

[Luca A.]

esiste sul forum di PM un forumista che non gli stii troppo sul caz.zo, che si armi di pazienza e che spenda dieci minuti del suo tempo a spiegarmi le diversità in termini di interazione che c'è fra questo (sottolineato perchè magari gli altri sono diversi) foro e fb

Non servono dieci minuti ma dieci secondi.
Non c'è nessunissima differenza tra facciabuco e un qualsiasi forum che non sia ferocemente moderato: in ogni caso sono pieni di parole inutili al 99% e sfogatoio di logorroici sfaccendati che ottengono una platea di uditori altrimenti negata nella vita reale.
Una funzione sociale, dopotutto, quindi ce l'hanno.
Poi un 1% di utilità magari anche, finché si ha pazienza di trovarcela.
Poi quando uno è stufo di balle, cloni e perditempo, va via e fonda un altro forum, che per qualche mese/anno va bene e poi necessita di altra migrazione... Oppure se si ritiene di avere un'elevata coscienza democratica e di sinistra, si fonda un forum serio (Seriosamente e simili) dove chi disturba vien cacciato con un clic e si può discutere in pace tra gente seria, appunto. Ed è l'unico modo che funzioni.

[rf]

....
dove chi disturba vien cacciato con un clic e si può discutere in pace tra gente seria, appunto. Ed è l'unico modo che funzioni.[/color]

ma secondo te perché su 12.000 iscritti meno dell'1% partecipa passivamente e solo lo zerovirgola lo fa attivamente?

[adriano]

Tra i (pochi) meriti che si possono attribuire a fb c'è senz'altro quello di aver messo a nudo (se mai ce ne fosse stato bisogno, ma ora conosciamo anche nomi e cognomi) il reale profilo culturale/estetico del cittadino medio italiano.
Che da un'analisi se vogliamo molto superficiale, in una scala da 1 a 10 risulta essere parecchio vicino a 0.

Certo il campione è molto limitato, ma considerato che c'è sì di meglio (poco), ma anche di molto peggio, non c'è da stare molto sereni.

Mi spiego con un banale esempio, ma di simili ce ne sono a migliaia ogni giorno.

Un utente posta in un gruppo una foto del monte Pelmo scattata al tramonto ; tecnicamente la foto è (a mio avviso) orrenda: è molto sgranata e soprattutto manca la cima del Pelmo! (ovvero è fuori dall'inquadratura, tagliata!: provate ad immaginare una foto del Cervino senza la cima, può essere anche rossa per il tramonto ma rimane sempre un cesso di foto, il soggetto principale non può essere tagliato!),
Avevo inserito un commento, ma ho preferito rimuoverlo perchè mi avrebbero molto probabilmente insultato, infatti questi sono tutti i commenti alla suddetta foto (tutti strapositivi ovviamente):

bella questa te la rubo
Complimenti al fotografo.
Splendida foto e splendido Pelmo.
Che spettacolo
Meraviglioso
Semplicemente meraviglioso!!!!!!!
Stupendo!
Mozzafiato
Spettacolare
Da dove?
Troppo bello questo scatto.....



tutto complimentosi, coscienza a posto, si va a nanna tranquilli e felici


Dovremmo apprezzare questa sensibilità dimostrata dai commentatori, invece a me preoccupa molto, non siamo in grado di distinguere un cesso da un'opera artistica, siamo solo attratti dall'evento di moda (ricordate le code chilometriche per i bronzi di Riace? Interessavano le statue o "esserci"?).
Ecco che allora si spiega l'indifferenza (vera questa, non "di moda"), esclusa una sparuta minoranza, nei confronti degli obbrobri che insultano il nostro paesaggio e la nostra storia in ogni angolo del territorio, la "gente" non li percepisce, non è in grado di distinguerli dal contesto in cui vengono inseriti, mancano le basi culturali e chi si batte a difesa dell'ambiente diventa ostacolo al necessario progresso ecc. ecc.

Anticipo una possibile domanda: -ma tutto questo lo desumi dai commenti ad una foto su fb?
perchè non è abbastanza chiaro?
...

Bravo Scai. mi trovo in totale accordo con te,

[Luca A.]

....
dove chi disturba vien cacciato con un clic e si può discutere in pace tra gente seria, appunto. Ed è l'unico modo che funzioni.[/color]

ma secondo te perché su 12.000 iscritti meno dell'1% partecipi passivamente e solo lo zerovirgola lo faccia attivamente?

Penso sia perché uno su un forum ci può andare una-tantum quando ha bisogno di qualche info (come ho fatto io su parecchi forum dei più disparati... dall'arredamento all'illuminotecnica al fisco ai problemi condominiali) o se vuole raccontare qualcosa che ritiene meritevole di essere condivisa, ma poi non ha interesse a frequentarlo regolarmente, o non ha l'attitudine a farlo.
Così come in un bar c'è il piccolo gruppetto degli amici che tutti i mercoledi sera da decenni si ritrova per la briscola chiamata, c'è chi ci va ogni tanto, e poi ci sono i tantissimi di passaggio che entrano una volta a prendere un caffè, magari solo perché hanno bisogno del bagno.
Non mi fa problema questa cosa, piuttosto il contrario.
Volerci essere a tutti i costi e non riuscire a star zitti anche se non si ha niente da dire, per me è l'aspetto più fastidioso.
Anche se poi io resto qui e non migro nel forum dei duri e puri e seri, di cui sopra.

[Danilo]

grazie

[grip]

bveh puoi sempre aiutarlo a modificare la foto
http://www.tgcom24.mediaset.it/magazine ... 502a.shtml

[Drugo Lebowsky]

Bravo Scai. mi trovo in totale accordo con te,

vedi?
su fb avresti cliccato l'amemipiace...

[PIEDENERO]

Bravo Scai. mi trovo in totale accordo con te,

vedi?
su fb avresti cliccato l'amemipiace...

[funkazzista]

Su facebùk (cit., letto come scritto) non ci sono cloni, troll e compagnia briscola.
Vuoi mettere cheppalle?!?

[rf]

Su facebùk (cit., letto come scritto) non ci sono cloni, troll e compagnia briscola.

dici?

[funkazzista]

Su facebùk (cit., letto come scritto) non ci sono cloni, troll e compagnia briscola.

dici?

Vuoi dire che AlpineMan, Sandrino80, Spartaco, ecc. sono su FB?
Mi iscrivo subito!