da mikesangui » gio lug 06, 2017 9:21 am
Partiamo dal fatto che si chiama SPIT, e dentro parla dello spit in maniera ignorante, cioè assume con il termine SPIT tutte le protezioni, dai fittoni ai fix.
Solo per questa divulgazione d'ignoranza mi farò bastare il primo numero.
Complessivamente non ho trovato niente di interessante, giusto qualche recensione di falesie, ma il pezzo sul climbing school è da veri principianti... ma proprio proprio principianti.. cose che non ti insegnano in palestra perché le impari facendo dopo un paio di settimane di scalata.
La parte sui materiali mi è parsa davvero poco interessante, recensisce 30 scarpette con 3 righe ognuna , dicendo le stesse cose per ogni scarpetta e variando un po' i termini. Capisco che non ci sia molto da dire , ma allora non fare un articolo di recensione.
Anche la parte medica mi è parsa davvero poco approfondita, elenca dei possibili traumi, ma al posto di fare un analisi seria delle cause , conseguenze e cure, riduce queste cose a poche righe a spot, il che rende riduttivo e poco significativo l'intervento.
Per ora ho letto solo l'intervista a Tommasini, ma le domande sono un po' le solite cose.. e dell'articolo non rimane molto.
Coem fai a chiedere al chiodatore "Ma ti occupi anche della pulizia della parete?" .. con domande così non mi pare possibile fare un bell'articolo.
Per carità , sono impressioni personali, invito tutti a fare come me, prendere il primo numero e valutare.
Personalmente non mi ha soddisfatto.