foto di Larcher su Rivista CAI (e complimenti a Maurizio)

[gug]

Avete notato che sull'ultimo numero della Rivista del CAI, nell'articolo di Maurizio (a proposito complimenti: bell'articolo) ci sono due foto di Larcher in arrampicata orientate in due maniere diverse?
E quindi si ritorna ad un vecchio argomento: qual'è la maniera migliore e più corretta di orientare una foto di arrampicata? Quale delle due foto è più reale?

[Siloga66]

chiedi a quelli di "pareti" loro son specialisti a girare le foto.

[gug]

chiedi a quelli di "pareti" loro son specialisti a girare le foto.

....meno male che qualcuno ha risposto: ho avuto paura che questo potesse essere il mio primo topic senza risposte! Che umiliazione sarebbe stata.....!

[.:eZy:.]

....meno male che qualcuno ha risposto: ho avuto paura che questo potesse essere il mio primo topic senza risposte! Che umiliazione sarebbe stata.....!

OT
Non temere caro Gug, l'umiliazione e grandemente evitata. Da veloce riassunto, autorevoli nomi si contano tra i post dimenticati.
Non me ne vogliano allora MicheleBz a quota 6, Powder61 a 7 e Simo 4g e Boozyfede, addirittura ( ), a quota 8...per ora sei salvo.
I primi 10 "caimani" del forum dialoghino di più con i condannati al silenzio ...chissà quanti ne abbiamo già perduti
(...hai visto, che successo, Pietrorago )

[fab]

si gug ci ho fatto caso anche io, infatti sono rimasto li a cercar di capire quale delle due guardare per farmi un'idea un pò più realistica della posizione in cui stava... risultato: Bhooo?
Belle foto comunque tutte e due!

[gug]

si gug ci ho fatto caso anche io, infatti sono rimasto li a cercar di capire quale delle due guardare per farmi un'idea un pò più realistica della posizione in cui stava... risultato: Bhooo?
Belle foto comunque tutte e due!

.....evvai un altro messaggio! Il topic si sta trasformando in un successo!