da fire?dancer » mer apr 21, 2004 12:05 pm
da .:eZy:. » mer apr 21, 2004 12:21 pm
da Mav » lun apr 26, 2004 9:59 am
da riccardo_mn » lun apr 26, 2004 16:48 pm
Mav ha scritto:ho letto ... che le lenti che utilizza la canon sono indicate per le foto naturalistiche.
da fire?dancer » mar apr 27, 2004 14:04 pm
da ram| » mer apr 28, 2004 9:16 am
da Zio Vare » mer apr 28, 2004 9:35 am
tommy ha scritto:per le nikon ho visto un pò di foto e fanno cagare !
tommy ha scritto:sarei quasi quasi tentato a cambiare la mia reflex ma sono indeciso tra la nikon f75 e la canon eos300v, la f75 con zoom 28-100 3,5 - 5,6 la eos300v con zoom 28-105 4 - 6.
in molti mi dicono canon, ma ti danno un'obiettivo "buio", la nikon ha invece già un buono zoom.
da ftc » mer apr 28, 2004 10:13 am
da Montre » mer apr 28, 2004 23:36 pm
tommy ha scritto:probabilmente comprerò la a75 con un compact flash da 128mb e le batterie ricaricabili.
per le nikon ho visto un pò di foto e fanno cagare !
una domanda: ma tra canon e nikon, secondo voi qual'è meglio nell'analogico ?
no perchè sarei quasi quasi tentato a cambiare la mia reflex ma sono indeciso tra la nikon f75 e la canon eos300v, la f75 con zoom 28-100 3,5 - 5,6 la eos300v con zoom 28-105 4 - 6.
in molti mi dicono canon, ma ti danno un'obiettivo "buio", la nikon ha invece già un buono zoom.
ciao
da fscazzol » gio apr 29, 2004 8:29 am
tommy ha scritto:chi di voi ne ha una e può espormi le sue considerazioni ?
tra pochi giorni dovrei comprarne una pure io, però sono indeciso tra una compatta da 3 o 4 megapixel.
credo che già una da 3 vada abbastanza bene per stampare foto 10x15, il modello che vorrei comprare è la nikon coolpix 3200 che costa il giusto (su internet ovvio), mentre per andare sul sicuro dovrei acquistare una da 4, ma costicchiano un pò tanto.
vabbè, se avete consigli da darmi, tramite esperienze personali o di amici, postate please !
da fire?dancer » gio apr 29, 2004 21:19 pm
Zio Vare ha scritto:tommy ha scritto:per le nikon ho visto un pò di foto e fanno cagare !
ehm... mi sembra un guidizio un po' avventato... forse dipende più dalla mano del fotografo che dalla macchina.tommy ha scritto:sarei quasi quasi tentato a cambiare la mia reflex ma sono indeciso tra la nikon f75 e la canon eos300v, la f75 con zoom 28-100 3,5 - 5,6 la eos300v con zoom 28-105 4 - 6.
in molti mi dicono canon, ma ti danno un'obiettivo "buio", la nikon ha invece già un buono zoom.
e prendere una reflex usata di un livello un po' più alto pagandola quanto una nuova di fascia bassa? Tra 3,5-5,6 e 4-6 non vedo una grande differenza... la prima cosa che farei credo sarebbe cambiare l'obiettivo che ti danno in dotazioni con almeno un altro più luminoso.
da Zio Vare » gio apr 29, 2004 21:25 pm
tommy ha scritto:1-per quanto riguarda le foto ti posso assicurare che la nikon coolpix 4300 le fà fluorescenti: cioè i colori in foto sono mooolto più viviaci che nella realtà.
la canon a75 invece fà delle foto già più accettabili, inoltre ha più impostazioni manuali.
tommy ha scritto:2-prendere una reflex usata non mi convince, ma soprattutto la voglio nuova, mai usata da nessuno, mentre gli obiettivi posso tranquillamente comprarli usati.
da Zio Vare » gio apr 29, 2004 23:15 pm
bepositive ha scritto:io invece, vorrei mollare (a malincuore) la tradizionale dia per il digitale. per lavoro ho sempre + bisogno di far foto e spedirle by mail, e star li a scannare mi fa perdere un sacco di tempo e risultato (e + passaggi= +costi).
da ftc » gio apr 29, 2004 23:27 pm
Zio Vare ha scritto:Certo che se come nel tuo caso il tempo è denaro allora mi pare una soluzione logica. Per tutti quelli che usano la macchina fotografica soprattutto nel tempo libero il discorso è diverso. Oggi come oggi preferirei spendere po' di euro per in scanner serio piuttosto che dare più di 1000 euro per la macchina digitale reflex di base.
da Zio Vare » ven apr 30, 2004 13:50 pm
da ftc » ven apr 30, 2004 13:55 pm
Zio Vare ha scritto:ftc: un giorno mi piacerebbe avere i soldi per permettermi uno scanner tipo il Nikon Coolscan 4000 o il Canonscan FS400... ci fai poi vedere che risultati si ottengono con l'epson 4870?
da Zio Vare » ven apr 30, 2004 14:01 pm
ftc ha scritto:per i risultati.. più tardi vi posto qualcosa
(richiestesu prestazioni in particolare?)
da ftc » ven apr 30, 2004 14:09 pm
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.