La ricetta di Tremonti x 1 turismo di qualità

Spazio per messaggi e discussioni a tema libero.

Messaggioda nevskij » mar apr 26, 2005 15:12 pm

ram| ha scritto:nevskij e comunque non per dire ma sassoremenno e val di mello ho già comprato tutto io anni fa.


Bastardo.

ram| ha scritto:e vaffanculo i climber che tanto quelli non c'hanno i sordi


Giusto.
Avatar utente
nevskij
 
Messaggi: 1499
Images: 44
Iscritto il: mer set 17, 2003 16:39 pm
Località: Milano

Messaggioda cuorpiccino » mar apr 26, 2005 15:40 pm

Be, allora io compro le dolomiti, e ci faccio su un po' di alberghi e di impianti da sci. E faccio pure un acquafan che dalla Cima dell'Antelao scivoli giù, giù, giù....fino a Venezia, chiudo la conca del Sorapiss, che tanto si vede solo da Misurina, e ci faccio una discarica (per recuperare le spese dei lavori).
E in cima a Plan de Corones ci faccio i concerti.
Il più grande alpinista è quello che si diverte di più
cuorpiccino
 
Messaggi: 5244
Images: 47
Iscritto il: mer mar 26, 2003 15:42 pm
Località: Gondolin

Messaggioda nevskij » mar apr 26, 2005 15:44 pm

cuorpiccino ha scritto:Be, allora io compro le dolomiti, e ci faccio su un po' di alberghi e di impianti da sci.


Pfui. Già fatto. Da tempo.
Avatar utente
nevskij
 
Messaggi: 1499
Images: 44
Iscritto il: mer set 17, 2003 16:39 pm
Località: Milano

Messaggioda quilodicoequilonego » mar apr 26, 2005 16:09 pm

TREMONTI, VENDEREI SPIAGGE PER INVESTIRE NEL SUD
''Se dipendesse da me io venderei con concessioni di cento anni tutte le spiagge e tutti gli stabilimenti marittimi. Con il ricavato finanzierei grandi piani di turismo, veri e concreti, nel mezzogiorno''.

Ad affermarlo e' il neovicepresidente del consiglio, Giulio Tremonti, intervistato dal Tg5. ''Si dice - ha spiegato - che serve il turismo di massa, e che verranno dalla Cina e dall' India. Puo' essere. Ma se vogliamo attirare masse di turisti servono strutture per il turismo di massa. Ad esempio aeroporti a quattro piste''.

TREMONTI, SUD DEVE TEMERE SOLO TRIMURTI DELL'UNIONE
''La devolution? Sono riforme. Se spiegate bene, e non con le polemiche, saranno capite. Se c'e' una cosa che il Sud deve temere e' la trimurti Prodi-Fassino-D'Alema: non sono il dottore, sono la malattia''.

Ha perfettamente ragione, anche se ai tirapiedi di sinistra non va' bene.

Le spiagge del Sud possono attirare cento volte più di Rimini, ma non nelle condizioni di adesso. Ora è sfruttato solo 1% delle possibilità che hanno e i privati non hanno interesse a fare cattedrali nel deserto, con quelle infrastrutture il 99% è deserto !
enzo
Avè rot le bale, basta spit 'n Dolomiti, tanto i cavan tuti...
In arrampicata, cosa c'è di più artificiale del trapano ?
VIA TUTTTTTT
It's all in your mind - Jim Bridwell
Avatar utente
quilodicoequilonego
 
Messaggi: 5144
Images: 141
Iscritto il: sab feb 07, 2004 17:36 pm
Località: TN

Messaggioda Buzz » mar apr 26, 2005 16:18 pm

quilodicoequilonego ha scritto:TREMONTI, VENDEREI SPIAGGE PER INVESTIRE NEL SUD
''Se dipendesse da me io venderei con concessioni di cento anni tutte le spiagge e tutti gli stabilimenti marittimi. Con il ricavato finanzierei grandi piani di turismo, veri e concreti, nel mezzogiorno''.

Ad affermarlo e' il neovicepresidente del consiglio, Giulio Tremonti, intervistato dal Tg5. ''Si dice - ha spiegato - che serve il turismo di massa, e che verranno dalla Cina e dall' India. Puo' essere. Ma se vogliamo attirare masse di turisti servono strutture per il turismo di massa. Ad esempio aeroporti a quattro piste''.

TREMONTI, SUD DEVE TEMERE SOLO TRIMURTI DELL'UNIONE
''La devolution? Sono riforme. Se spiegate bene, e non con le polemiche, saranno capite. Se c'e' una cosa che il Sud deve temere e' la trimurti Prodi-Fassino-D'Alema: non sono il dottore, sono la malattia''.

Ha perfettamente ragione, anche se ai tirapiedi di sinistra non va' bene.

Le spiagge del Sud possono attirare cento volte più di Rimini, ma non nelle condizioni di adesso. Ora è sfruttato solo 1% delle possibilità che hanno e i privati non hanno interesse a fare cattedrali nel deserto, con quelle infrastrutture il 99% è deserto !


Che il su potrebbe essere sfruttato molto ma molto di più di quanto lo sia ora è più che certo.

Che la vocazione sia sostanzialmente turistica e non certo ... siderurgica... anche...

che il modello non possa essere il trentino, caro quilodico, senza offesa, anche... perchè lo scempio della val di fassa... tanto per dirne una non so proprio quanti cinesi, giapponesi, coreani e indiani attirerà nei prossimi decenni...
Buzz
 
Messaggi: 17391
Images: 110
Iscritto il: lun dic 30, 2002 11:43 am

Messaggioda quilodicoequilonego » mar apr 26, 2005 16:33 pm

Invece, caro Buzz, ti dico che di sbagli ne hanno fatti tanti anche in Trentino, meno in Alto Adige (dove sono anche + furbi), ma certamente in zone di montagna altrettanto attraenti (vedi NordOvest) avrebbero potuto fare moooooooooolto meglio, non c'è paragone.
Certo, noi coi soldi dell'autonomia.............. che è solo una parte di quello che paghiamo.............. ma li gestiamo diversamente forse ?
Aspetto chi sputa nel piatto dove mangia...........
enzo
Avè rot le bale, basta spit 'n Dolomiti, tanto i cavan tuti...
In arrampicata, cosa c'è di più artificiale del trapano ?
VIA TUTTTTTT
It's all in your mind - Jim Bridwell
Avatar utente
quilodicoequilonego
 
Messaggi: 5144
Images: 141
Iscritto il: sab feb 07, 2004 17:36 pm
Località: TN

Messaggioda Paolo Marchiori » mar apr 26, 2005 16:35 pm

quilodicoequilonego ha scritto:
Le spiagge del Sud possono attirare cento volte più di Rimini, ma non nelle condizioni di adesso. Ora è sfruttato solo 1% delle possibilità che hanno e i privati non hanno interesse a fare cattedrali nel deserto, con quelle infrastrutture il 99% è deserto !


ehmm...e allora la soluzione qual'è? Fare come negli anni 60 dove si costruiva di tutto e di più per "sviluppare" il turismo e incentivare la massa a muoversi? La massa adesso è 1000 volte maggiore di allora, e già allora sono venute fuori merde ecologiche sia lungo i litorali che sui monti, figurati cosa verrebbe fuori adesso....ma per carità!
Immagine
Paolo Marchiori
 
Messaggi: 10910
Images: 79
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: bruxelles

Messaggioda quilodicoequilonego » mar apr 26, 2005 16:41 pm

Paolo Marchiori ha scritto:
quilodicoequilonego ha scritto:
Le spiagge del Sud possono attirare cento volte più di Rimini, ma non nelle condizioni di adesso. Ora è sfruttato solo 1% delle possibilità che hanno e i privati non hanno interesse a fare cattedrali nel deserto, con quelle infrastrutture il 99% è deserto !


ehmm...e allora la soluzione qual'è? Fare come negli anni 60 dove si costruiva di tutto e di più per "sviluppare" il turismo e incentivare la massa a muoversi? La massa adesso è 1000 volte maggiore di allora, e già allora sono venute fuori merde ecologiche sia lungo i litorali che sui monti, figurati cosa verrebbe fuori adesso....ma per carità!


Ma le merde ecologiche sono obbligatorie ? Il problema sarà solo che non vengano fatte quelle no ? Se le cose vengono fatte come dio comanda non vanno bene lo stesso, perchè la sinistra vuole che tutto rimanga com'è, e potersi lamentare di tutto all'infinito.
E quando andate in Val di Fassa, aprite bene gli occhi, lì avete solo da imparare !
enzo
Avè rot le bale, basta spit 'n Dolomiti, tanto i cavan tuti...
In arrampicata, cosa c'è di più artificiale del trapano ?
VIA TUTTTTTT
It's all in your mind - Jim Bridwell
Avatar utente
quilodicoequilonego
 
Messaggi: 5144
Images: 141
Iscritto il: sab feb 07, 2004 17:36 pm
Località: TN

Messaggioda aculnaig » mar apr 26, 2005 16:50 pm

Il problema secondo me non è quello che Tremonti ha suggerito, ma che sia stato proprio lui a proporlo.
Questo mago della finanza "fantasiosa" darebbe in appalto a privati che frequentano il suo circo politico, in cambio di favori e concessioni.
Poi il privato, ottenuti i finanziamenti dallo stato, inizierebbe a costruire senza logica e una volta dichiarato fallimento puf!! Scompaiono i soldi.
Vecchia, molto vecchia!

Buzz se riuscissimo in Italia a concepire e gestire una struttura come, ad esempio, l'acquarena di bressanone (pubblica) diventerei ottimista e griderei al miracolo.
Avatar utente
aculnaig
 
Messaggi: 10890
Images: 44
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Bologna, San Lazzaro di Savena

Messaggioda Paolo Marchiori » mar apr 26, 2005 17:02 pm

quilodicoequilonego ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
quilodicoequilonego ha scritto:
Le spiagge del Sud possono attirare cento volte più di Rimini, ma non nelle condizioni di adesso. Ora è sfruttato solo 1% delle possibilità che hanno e i privati non hanno interesse a fare cattedrali nel deserto, con quelle infrastrutture il 99% è deserto !


ehmm...e allora la soluzione qual'è? Fare come negli anni 60 dove si costruiva di tutto e di più per "sviluppare" il turismo e incentivare la massa a muoversi? La massa adesso è 1000 volte maggiore di allora, e già allora sono venute fuori merde ecologiche sia lungo i litorali che sui monti, figurati cosa verrebbe fuori adesso....ma per carità!


Ma le merde ecologiche sono obbligatorie ? Il problema sarà solo che non vengano fatte quelle no ? Se le cose vengono fatte come dio comanda non vanno bene lo stesso, perchè la sinistra vuole che tutto rimanga com'è, e potersi lamentare di tutto all'infinito.
E quando andate in Val di Fassa, aprite bene gli occhi, lì avete solo da imparare !


secondo te, per fare una nuova Rimini al sud come dici tu e x accogliere decine di migliaia di cinesi, indiani etc, etc ogni stagione cosa si deve fare? costruire alberghi sotto terra?
La val di fasse è stretta, i litorali no.
Immagine
Paolo Marchiori
 
Messaggi: 10910
Images: 79
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: bruxelles

Messaggioda aculnaig » mar apr 26, 2005 17:06 pm

Paolo Marchiori ha scritto:
quilodicoequilonego ha scritto:
Paolo Marchiori ha scritto:
quilodicoequilonego ha scritto:
Le spiagge del Sud possono attirare cento volte più di Rimini, ma non nelle condizioni di adesso. Ora è sfruttato solo 1% delle possibilità che hanno e i privati non hanno interesse a fare cattedrali nel deserto, con quelle infrastrutture il 99% è deserto !


ehmm...e allora la soluzione qual'è? Fare come negli anni 60 dove si costruiva di tutto e di più per "sviluppare" il turismo e incentivare la massa a muoversi? La massa adesso è 1000 volte maggiore di allora, e già allora sono venute fuori merde ecologiche sia lungo i litorali che sui monti, figurati cosa verrebbe fuori adesso....ma per carità!


Ma le merde ecologiche sono obbligatorie ? Il problema sarà solo che non vengano fatte quelle no ? Se le cose vengono fatte come dio comanda non vanno bene lo stesso, perchè la sinistra vuole che tutto rimanga com'è, e potersi lamentare di tutto all'infinito.
E quando andate in Val di Fassa, aprite bene gli occhi, lì avete solo da imparare !


secondo te, per fare una nuova Rimini al sud come dici tu e x accogliere decine di migliaia di cinesi, indiani etc, etc ogni stagione cosa si deve fare? costruire alberghi sotto terra?
La val di fasse è stretta, i litorali no.


Ma non è detto Paolo, puoi anche costruire con criterio, senza stravolgere l'ambiente.
Il problema è mettere nelle mani giuste quei luoghi, se lo facciamo in Italia rischiamo di distruggere tutte.
Ma l'idea in se, dare in appalto a privati che vogliano guadagnare anzichè razziare (come si fa in Italia), non è sbagliata.
Avatar utente
aculnaig
 
Messaggi: 10890
Images: 44
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Bologna, San Lazzaro di Savena

Messaggioda Buzz » mar apr 26, 2005 17:07 pm

Io credo che il futuro dell'italia sia nel turismo al sud ... ma anche al nord...
al nord ovest come al nord est...

in italia non abbiamo materie prime;
in italia non si fa ricerca; (non destiniamo soldi alla ricerca);
in italia la manodopera costa quello che costa (rispetto ad altri paesi in cui non costa nulla);

il problema caro acul...
è che non sarà lo stato a trasformare l'italia in una sorta di luna park per turisti facoltosi...
saranno i privati ad industriarsi per far fronte alla domanda crescente, perchè a fronte del calo dell'occupazione in altri settori... bisognerà riconvertirsi... altrimenti non se magna...

quello che lo stato dovrebbe fare è regolare...
ovvero evitare scempi
e salvaguardare...
per mantenere l'equilibrio in un territorio che, grazie alle bellezze naturali, e grazie alle bellezze artistiche... ci darà da vivere.

ma i notri politici, di qualsivoglia colore, non vanno oltre la punta delle proprie scarpe... e se da un lato temo il liberismo selvaggio all'americana; dall'altro temo le "sovvenzioni" allo scopo di mantenere in vita comparti strutturalmente obsoleti...

e la realtà è che il paese più sta e più si impoverisce e si indebita...
Buzz
 
Messaggi: 17391
Images: 110
Iscritto il: lun dic 30, 2002 11:43 am

Messaggioda Paolo Marchiori » mar apr 26, 2005 17:14 pm

aculnaig ha scritto:
Ma non è detto Paolo, puoi anche costruire con criterio, senza stravolgere l'ambiente.
Il problema è mettere nelle mani giuste quei luoghi, se lo facciamo in Italia rischiamo di distruggere tutte.
Ma l'idea in se, dare in appalto a privati che vogliano guadagnare anzichè razziare (come si fa in Italia), non è sbagliata.


criterio? una cosa che si dovrebbe insegnare alle nuove generazioni è che gli italiani non hanno la parola "criterio" nel proprio vocabolario.

Prevenire è meglio che curare. Fanculo. Se proprio bisogna fare bisogna riconvertire vecchie strutture, vecchi spazi NON costruirne di nuovi!
Immagine
Paolo Marchiori
 
Messaggi: 10910
Images: 79
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: bruxelles

Messaggioda aculnaig » mar apr 26, 2005 17:27 pm

Buzz ha scritto:Io credo che il futuro dell'italia sia nel turismo al sud ... ma anche al nord...
al nord ovest come al nord est...


Potremmo sicuramente potenziare il turismo, ma credo sia un errore puntare unicamente su questo...ma non credo sia quello che intendevi.

Buzz ha scritto:in italia non abbiamo materie prime;
in italia non si fa ricerca; (non destiniamo soldi alla ricerca);
in italia la manodopera costa quello che costa (rispetto ad altri paesi in cui non costa nulla);


Oltre alla ricerca dobbiamo puntare alla tecnologia, alla conoscenze in campo commerciale, riconvertire sia le industrie che l'operaio.

Buzz ha scritto:il problema caro acul...
è che non sarà lo stato a trasformare l'italia in una sorta di luna park per turisti facoltosi...
saranno i privati ad industriarsi per far fronte alla domanda crescente, perchè a fronte del calo dell'occupazione in altri settori... bisognerà riconvertirsi... altrimenti non se magna...


Bhè certo! Il problema è che non sei negli USA, e se vuoi costruire qualcosa devi ottenere una concessione, vincere un appalto.
Quindio ecco il legame con la politica...quello che io temo appunto.

Buzz ha scritto:quello che lo stato dovrebbe fare è regolare...
ovvero evitare scempi
e salvaguardare...
per mantenere l'equilibrio in un territorio che, grazie alle bellezze naturali, e grazie alle bellezze artistiche... ci darà da vivere.

ma i notri politici, di qualsivoglia colore, non vanno oltre la punta delle proprie scarpe... e se da un lato temo il liberismo selvaggio all'americana; dall'altro temo le "sovvenzioni" allo scopo di mantenere in vita comparti strutturalmente obsoleti...

e la realtà è che il paese più sta e più si impoverisce e si indebita...


Daccordissimo, non c'è colore per questi ladri.
Politica ed economia si sono uniti in Italia senza possibilitità di separarli.
In Italia poco o niente si ottiene se non fai favori, e i più ladri riescono a vincere...quelli che poi senza farsi alcun scrupolo sfruttano l'ambiente e i finanziamenti per accumolare soldi all'estero.
Ma cosa pretendiamo se la situazione della Telecom è sotto il naso di tutti ma si ha il terrore di smuovere qualcosa?
Fiat, Parmalat, Ferrari, Cirio, Olivetti etc etc tutti i grossi colossi dell'industria dissanguati dall'interno dai manager, gente senza scrupoli e talento giunta li solo per mezzo di favori politici, cene lussuose e passagio illecito di soldi.
Andassero tutti a cagare di destra e di sinstra sti bastardi che vivono alle nostre spalle.
Avatar utente
aculnaig
 
Messaggi: 10890
Images: 44
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Bologna, San Lazzaro di Savena

Messaggioda aculnaig » mar apr 26, 2005 17:35 pm

Paolo Marchiori ha scritto:
criterio? una cosa che si dovrebbe insegnare alle nuove generazioni è che gli italiani non hanno la parola "criterio" nel proprio vocabolario.



E' quello che dico io, tremo all'idea che la proposta di Tremonti possa avere seguito.
Avatar utente
aculnaig
 
Messaggi: 10890
Images: 44
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am
Località: Bologna, San Lazzaro di Savena

Messaggioda Zio Vare » mar apr 26, 2005 21:32 pm

Buzz ha scritto:Io credo che il futuro dell'italia sia nel turismo al sud ... ma anche al nord...
al nord ovest come al nord est...

quello che lo stato dovrebbe fare è regolare...
ovvero evitare scempi
e salvaguardare...
per mantenere l'equilibrio in un territorio che, grazie alle bellezze naturali, e grazie alle bellezze artistiche... ci darà da vivere.

sante parole buzz.
In Italia dal 1985 abbiamo tutte le coste sottoposte a vincolo paesaggistico ma nonostante questo si continua a costruire, costruire e costruire ancora, tanto quel che si può si condona, quel che non si può condonare non lo butterà mai giù nessuno! :(
Altro che dare le coste in concessione ai privati per 100 anni!! Ma scherziamo?!?! Un bene dell'Italia, un bene di tutto il popolo italiano (anche in relazione al turismo che sviluppa) che viene visto esclusivamente come una fonte di reddito!
Che vergogna d'Italia.
A chi dice di imitare il Trentino & simili: tra Valle d'Aosta e Piemonte c'è solo una linea di confine, ma i soldi rimangono da una parte sola. Non è che in Piemonte sono tutti stupidi e in Valle d'Aosta sono tutti intelligenti... qualche motivo al di là delle persone in sè ci sarà se ci sono differenze così marcate tra una valle e l'altra dello stesso arco alpino.
Zio Vare
 
Messaggi: 9851
Images: 141
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am

Messaggioda Herman » mar apr 26, 2005 23:32 pm

Basta dire che il 30% del disavanzo del SSN è generato del Lazio, è il più alto tra le regione e mi sembra che nominare ministro della salute l'ex governatore del lazio sia un giusto premio per l'ottima gestione...

Io vendo Parco della Vittoria e compro il Cubo e me lo metto in giardino assieme a tutti i sassi di Meschia...lo so, lo so, sono di poche pretese...
Herman
 
Messaggi: 10453
Images: 64
Iscritto il: lun set 08, 2003 10:18 am

Messaggioda alfaomega » mar apr 26, 2005 23:41 pm

A Buzz gli regalo il tetto berlone 8) ;)
Avatar utente
alfaomega
 
Messaggi: 4926
Images: 34
Iscritto il: mer set 17, 2003 22:43 pm
Località: Roma

Messaggioda Zio Vare » mar apr 26, 2005 23:45 pm

alfaomega ha scritto:A Buzz gli regalo il tetto berlone 8) ;)

ma caio ce l'ha già in concessione per 100 anni!! :lol: :lol:
era nella prima riforma tremonti la concessione delle falesie :lol:
Zio Vare
 
Messaggi: 9851
Images: 141
Iscritto il: gio mag 09, 2002 9:52 am

Messaggioda Siloga66 » mar apr 26, 2005 23:55 pm

Bravo quilodico.....mi piacciono i tuoi interventi perchè sei sempre realista. Lascia che i sognatori continuino a sognare. A proposito: mi raccomando, appena sei "a posto" chiama.
Passano le mode ma in Germania la moda dei calzini con i sandali passerà mai.
Ma i tedeschi son fighi lo stesso.
Avatar utente
Siloga66
 
Messaggi: 8295
Images: 133
Iscritto il: ven ott 31, 2003 13:11 pm
Località: Val di Fassa (TN)

PrecedenteProssimo

Torna a Parole in libertà

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Forum.Planetmountain.com

Il Forum è uno spazio d’incontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dell’alpinismo, dell’arrampicata e dell’escursionismo.

La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.