Politica,Europa,etc:ciò che sarebbe i fatti nostri

[coniglio]

è bello notare come cambia l'atteggiamento di quella modella di annunziata quando intervista i suoi nemici, con crimi era gentilissima, direi imbambolata,

[MarcoS]

http://www.liberi-pensieri.info/2013/05/domande-scomode-e-legacci-per-comode-catene-eccovi-mostrato-come-si-controlla-linformazione-in-un-paese-che-insiste-nel-chiamarsi-democratico/

[Sbob]

....

Si, vabbè. Hai ragione tu. Ovviamente come sempre, del resto.

Penso che non ti sia neanche sforzato di capire cosa ho scritto Non mi stupisce, mi sembra che ad un grillino si puo' dire solo "hai ragione" altrimenti sei uno snob inciucista col culo parato.

Ho semplicemente trovato ridicolo un articolo che riempie una pagina con la stampa che distorce le notizie, il tutto per sostenere una palla colossale, ovvero che non ci sia stato nessun problema con la questione rimborsi.

Il metodo e' vecchio, scrivi un sacco di cose al limite dell'ovvio, in modo che tutti i lettori siano d'accordo, e poi usi quelle ovvieta' per sostenere una cosa che non c'entra niente e che anzi e' platealmente falsa.
Piu' o meno come chi usa i vari problemi del sistema giudiziario per sostenere che i processi a B sono ingiusti

Nota bene, ce l'ho con il metodo usato nell'articolo, e non con la questione rimborsi in generale, sulla quale mi pare che, sebbene in modo disordinato, il 5* un buon segno l'ha dato, mentre gli altri parititi stanno rispondendo in modo ridicolo.

[Sbob]

http://www.liberi-pensieri.info/2013/05/domande-scomode-e-legacci-per-comode-catene-eccovi-mostrato-come-si-controlla-linformazione-in-un-paese-che-insiste-nel-chiamarsi-democratico/

Bellissimo, hai ragione!!!! Ooooohhhh!

Ti piace cosi'?

[undertaker777]

è bello notare come cambia l'atteggiamento di quella modella di annunziata quando intervista i suoi nemici, con crimi era gentilissima, direi imbambolata,

se ti pare che con pecorella alfano abbia avuto lo stesso atteggiamento.... ma forse pretendevi che ai grillini stendesse il tappeto rosso che usa con bersaniev&C.ompagni


suvvia, non esagerare

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HriXxDeJqoY

[MarcoS]

...

Avevo iniziato a postare una risposta articolata e compiuta.
Poi mi son chiesto perché diavolo avrei dovuto perdere altro tempo.

Quindi, pensala pure come ti pare.


ah, grillino dillo a qualcun altro, bitte.

[Sbob]

Ma allora su cosa litigavano i 5* a Montecitorio?

qui lo spiega bene

Crimi puo' supercazzolare a piacere, ma i toni utilizzati da Grillo per affrontare la questione non mi sono sembrati da chiacchierata tra amici su una questione di poco conto.

Penosi invece i toni con cui Crimi parla di Grillo... un padre che impedisce che i suoi bimbi si facciano male... Crimi, c'hai quarant'anni!!!

[Sbob]

...

Avevo iniziato a postare una risposta articolata e compiuta.
Poi mi son chiesto perché diavolo avrei dovuto perdere altro tempo.

Bravo.

Tanto che ci sei, non perdere tempo a postare articoli se poi ti scandalizzi quando qualcuno li contesta. E neanche a scrivere commenti inutili come questo.

[MarcoS]

...

Avevo iniziato a postare una risposta articolata e compiuta.
Poi mi son chiesto perché diavolo avrei dovuto perdere altro tempo.

Bravo.

Tanto che ci sei, non perdere tempo a postare articoli se poi ti scandalizzi quando qualcuno li contesta. E neanche a scrivere commenti inutili come questo.

Non mi scandalizzo PER una contestazione in sé. Tanto più che gli articoli che posto - di solito - sono più che altro spunti per riflessioni & discussioni (e non di rado contengono pure parti con cui il mio pensiero non necessariamente collima, comunque magari dan da pensare).
è il modo che hai troppo spesso, soprattutto nei confronti di determinati argomenti, di fissarti con puntualizzazioni che IO trovo ininfluenti in quello che per me è il quadro generale. Questione di forma mentis, suppongo.
Restando sulla parola "quadro", la sensazione che IO ne traggo è del tipo: "Che te ne pare di questo Vermeer?" "Hm, è attaccato un po' storto... e la cornice è scheggiata nell'angolo".
Da cui la sostanziale inutilità per me in alcuni casi di discutere o argomentare in maniera più approfondita.

[coniglio]

è bello notare come cambia l'atteggiamento di quella modella di annunziata quando intervista i suoi nemici, con crimi era gentilissima, direi imbambolata,

se ti pare che con pecorella alfano abbia avuto lo stesso atteggiamento.... ma forse pretendevi che ai grillini stendesse il tappeto rosso che usa con bersaniev&C.ompagni


suvvia, non esagerare

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=HriXxDeJqoY

Alfano doveva rifiutarsi di intervistarlo...ed era Alfano l'insopportabile.

[coniglio]

...

Avevo iniziato a postare una risposta articolata e compiuta.
Poi mi son chiesto perché diavolo avrei dovuto perdere altro tempo.

Bravo.

Tanto che ci sei, non perdere tempo a postare articoli se poi ti scandalizzi quando qualcuno li contesta. E neanche a scrivere commenti inutili come questo.

Non mi scandalizzo PER una contestazione in sé. Tanto più che gli articoli che posto - di solito - sono più che altro spunti per riflessioni & discussioni (e non di rado contengono pure parti con cui il mio pensiero non necessariamente collima, comunque magari dan da pensare).
è il modo che hai troppo spesso, soprattutto nei confronti di determinati argomenti, di fissarti con puntualizzazioni che IO trovo ininfluenti in quello che per me è il quadro generale. Questione di forma mentis, suppongo.
Restando sulla parola "quadro", la sensazione che IO ne traggo è del tipo: "Che te ne pare di questo Vermeer?" "Hm, è attaccato un po' storto... e la cornice è scheggiata nell'angolo".
Da cui la sostanziale inutilità per me in alcuni casi di discutere o argomentare in maniera più approfondita.

lassa perde...
ormai la sua è una jihad contro il M5S.
in confronto Underteker è un moderato..

[Sbob]

è il modo che hai troppo spesso, soprattutto nei confronti di determinati argomenti, di fissarti con puntualizzazioni che IO trovo ininfluenti in quello che per me è il quadro generale.

Ritieni la mia puntualizzazione ininfluente?
Bene, evita interventi sarcastici del c***o.

A parer mio non era tanto influente, visto che hai postato una supercazzola di una pagina sul potere dei media, roba che mette d'accordo tutti, dai grillini ai berlusconiani, che viene usata per sostenere alla fine una conclusione paradossale.

Ritieni il resto dell'articolo piu' importante della sua conclusione? Benissimo, ma non ti stupire se invece qualcuno senta invece uno stridore fastidioso.

[Sbob]

lassa perde...
ormai la sua è una jihad contro il M5S.
in confronto Underteker è un moderato..

Un grillino che parla di jihad

[coniglio]

lassa perde...
ormai la sua è una jihad contro il M5S.
in confronto Underteker è un moderato..

Un grillino che parla di jihad

giustappunto

[MarcoS]

è il modo che hai troppo spesso, soprattutto nei confronti di determinati argomenti, di fissarti con puntualizzazioni che IO trovo ininfluenti in quello che per me è il quadro generale.

Ritieni la mia puntualizzazione ininfluente?
Bene, evita interventi sarcastici del c***o.

A parer mio non era tanto influente, visto che hai postato una supercazzola di una pagina sul potere dei media, roba che mette d'accordo tutti, dai grillini ai berlusconiani, che viene usata per sostenere alla fine una conclusione paradossale.

Ritieni il resto dell'articolo piu' importante della sua conclusione? Benissimo, ma non ti stupire se invece qualcuno senta invece uno stridore fastidioso.

ripeto. vedila come ti pare, del resto sono ben conscio che esistono persone che restano sempre piuttosto turbate dai quadri appesi non perfettamente in bolla. non è un gran problema.

poi, nei tuoi confronti in questo caso il mio non è stato sarcasmodelcazzo, piuttosto bonaria ironia.

[Sbob]

Tu si' che sei bravo per capire qual'e' il "quadro generale" (alias quello che sostieni) dal "particolare" (alias quello che gli altri criticano).

[nuvolarossa]

...

Avevo iniziato a postare una risposta articolata e compiuta.
Poi mi son chiesto perché diavolo avrei dovuto perdere altro tempo.

Bravo.

Tanto che ci sei, non perdere tempo a postare articoli se poi ti scandalizzi quando qualcuno li contesta. E neanche a scrivere commenti inutili come questo.

...............................
Da cui la sostanziale inutilità per me in alcuni casi di discutere o argomentare in maniera più approfondita.

Seeeeee, bravo te, unisciti al gruppo e porta una bottiglia........

[coniglio]

...

Avevo iniziato a postare una risposta articolata e compiuta.
Poi mi son chiesto perché diavolo avrei dovuto perdere altro tempo.

Bravo.

Tanto che ci sei, non perdere tempo a postare articoli se poi ti scandalizzi quando qualcuno li contesta. E neanche a scrivere commenti inutili come questo.

...............................
Da cui la sostanziale inutilità per me in alcuni casi di discutere o argomentare in maniera più approfondita.

Seeeeee, bravo te, unisciti al gruppo e porta una bottiglia........

riunione del Gruppo d'Ascolto per Sbob e le Sue Curiose Teorie?
chiamiamo anche Piede?

[nuvolarossa]

Ma anche no coniglio, semmai gruppo che ama discutere per arricchirsi invece che per scassare i cabbasisi e avere ragione sempre e comunque...

[coniglio]

Ma anche no coniglio, semmai gruppo che ama discutere per arricchirsi invece che per scassare i cabbasisi e avere ragione sempre e comunque...

sarai sicuramente consapevole che questa tua affermazione si presta ad una delle sue personalissime chiavi di lettura (leggasi "amore per la provocazione" dallo stesso confessata)...

già me lo sento: voi grillini (adorabile) che discutete per arricchirvi!!!! e allora perchè non vi siete alleati col PD?
Rodotà è un pezzente!!! meglio Berlusconi!!!+ affidabile!
Grillo è un manipolatore delle masse!lo fa solo per i soldi!
IO NON MI FIDO!
Crimi è un cazzone...meglio Boccia! è colpa di Grillo.facile fare opposizione....prendetevi le vostre responsabilità! è l'Europa che ce lo chiede!