ciao "imbecilli"

[PIEDENERO]

«I social media danno diritto di parola a legioni di imbecilli che prima parlavano solo al bar dopo un bicchiere di vino, senza danneggiare la collettività. Venivano subito messi a tacere, mentre ora hanno lo stesso diritto di parola di un Premio Nobel. È l’invasione degli imbecilli».


«La tv aveva promosso lo scemo del villaggio rispetto al quale lo spettatore si sentiva superiore. Il dramma di Internet è che ha promosso lo scemo del villaggio a portatore di verità»

http://www.lastampa.it/2015/06/10/cultu ... agina.html

http://tv.ilfattoquotidiano.it/2015/06/ ... mi/383587/

[Franz the Stampede]

Mi trovo d'accordo. Stronzate tipo scie chimiche, anti-vaxxers etc non si sarebbero diffuse così tanto senza internet/social media. Nel caso dei politici, hanno in parte tolto i filtri di uffici stampa et similia e ci hanno fornito una expressway per il cranio di certi luminari.

[Danilo]

chissà se eco farà riferimento anche a quelli che scrivono solo su forum di montagna

cià che metto una bella foto allora và..

[PIEDENERO]

expressway per il cranio

avete un po' rotto il c***o con sti inglesismi

#epparlacomemagni

[ncianca]

Che discorso da ur-fascista scemo del villaggio, mettere a tacere, sentirsi superiori, portatori di verità, legioni di imbecilli... che pena... sta rincoglionendo pure l'ultimo grande trombone italiano... #whatthefuck (questa era solo per te, Piede)

[al]

Si potrebbe dire che il diffusissimo possesso di un diploma di scuola media superiore e talvolta anche di una laurea - consegnata da Eco&friends - ha autorizzato moltissimi a pensare che la loro opinione avesse un qualche significato- cioè di poter intervenire con un qualche senso in un qualsiasi dibattito o discussione o argomento.

La qual cosa non è colpa degli opinionisti pret a porter, ma al più di chi gli ha dato un certo attestato allo sproloquio sempre e comunque.

Insomma sentirsi in grado e in obligo di intervenire su qualsiasi argomento è il risultato di una scolarizzazione di massa che ha prodotto una ignoranza media molto arrogante. Oggi supportata da wikipedia et similia fonti di conoscenza assai superficiali.

[coniglio]

Eco sbaglia quando generalizza
ma, in linea di principio, ha ragione.pochicazzi.

il problema cmq non è circoscrivibile solo a "la Rete". semplifica troppo.
i problema sono gli sciocchi e i fessi.
che parlano e che ascoltano.
nel web, come all'aria aperta o al bar.
sottoscritto compreso.

il fatto che la rete contribuisca ad un notevole anonimato
giocoforza legittima/alletta chiunque a dire la sua.
spesso a sproposito, spesso senza un'adeguata analisi o studio della questione,
e spesso per il solo piacere di parlare.

il più delle volte sono persone sole.
detto questo nulla toglie che il discorso
possa essere percepito uno zinzinello altezzoso.
...uno dei tanti.

[coniglio]

sul punto consiglio fortissimamente questo



Ferrarotti è un gigante.

[giorgiolx]

poi magari bisogna vedere se eco internet sa cos'è o meno

[funkazzista]

Manfatti Eco cià raggione da vendere.
E pure qui sul forum! E' ora di finirla che chiunque possa dire qualunque cosa!
Il CV alpinistico certificato bisognerebbe esibire! E PRIMA di iscriversi!

Come dici? Che sarei il primo ad essere escluso?
Eh, ciài raggione, ciài...

[Franz the Stampede]

expressway per il cranio

avete un po' rotto il c***o con sti inglesismi

#epparlacomemagni

Cercava di essere una citazione per coniglio

[coniglio]

Franz, non curarti di lui ma guarda e passa.

respect bro.

[Franz the Stampede]

Non ti riconosco più senza l'avatar del succhiacervelli verde di futurama o quello che era...

[giorgiolx]

Franz, non curarti di lui ma guarda e passa.

respect bro.

anche perchè vecchio com'è piedenero... avrà studiato francese

[coniglio]

Non ti riconosco più senza l'avatar del succhiacervelli verde di futurama o quello che era...

è provvisorio.
ha la sola finalità di indurmi a pensare positivo
in un momento molto buio

#tenovaginite #nonmiscaldo
#ILoveCrimping

[Sbob]

Almeno per quanto riguarda le opinioni scientifiche sono pienamente d'accordo con Eco.

Nella societa' esiste un sistema di riconoscimento reciproco tra esperti di un certo campo che fa da filtro tra le opinioni serie e le cazzate e I media "ufficiali" possono scegliere di dar voce solo agli esperti. Almeno prima del diffondersi dei vari Kazzenger lo facevano (bei tempi quelli di Piero Angela!)

L'uomo della strada nella maggior parte dei casi non puo' distinguere tra uno scienziato serio e un cazzaro, e la rete ha facilitato enormemente l'accesso al pubblico per i cazzari. Tanto piu' che il complottismo diffuso fa si' che al contrario gli esperti del settore siano spesso visti come "i malvagi corrotti dal sistema" per cui si da' credito a qualunque cazzata purche' infiocchettata da un po' di dati pseudoscientifici.

[VECCHIO]

Dai diciamocelo, siamo un popolo di ignoranti
E siamo contenti di esserlo
E per non preoccuparci troppo crediamo solo negli ignoranti

[PIEDENERO]

Franz, non curarti di lui ma guarda e passa.

respect bro.

anche perchè vecchio com'è piedenero... avrà studiato francese

Alle medie la scelta era stata per l'inglese, ma non c'era più posto ..