da brixia11 » ven lug 11, 2008 9:59 am
da big andrea » ven lug 11, 2008 21:42 pm
da brixia11 » sab lug 12, 2008 17:26 pm
da scheggia » mar lug 15, 2008 8:43 am
da brixia11 » mar lug 15, 2008 9:21 am
scheggia ha scritto:anche la 9.2 ha il sistema Neuf ...
ma se guardi in giro ne trovi con entrambi gli ammo bloccabili ...
io sto aspettando che mi arrivi la mia (non mi chiedere marca e modello che non me li ricordo, l'ho presa in base alla caratteristiche) devo spendere 1.300 ? ... ma entrambi gli ammo bloccabili, idraulici, freni a disco idraulici ... ed è da XC
da scheggia » mar lug 15, 2008 9:26 am
brixia11 ha scritto:scheggia ha scritto:anche la 9.2 ha il sistema Neuf ...
ma se guardi in giro ne trovi con entrambi gli ammo bloccabili ...
io sto aspettando che mi arrivi la mia (non mi chiedere marca e modello che non me li ricordo, l'ho presa in base alla caratteristiche) devo spendere 1.300 ? ... ma entrambi gli ammo bloccabili, idraulici, freni a disco idraulici ... ed è da XC
In effetti nn si può volere la moglie ubriaca e la botte piena. Se uno vuol certe caratteristiche mi rendo conto deve tirar fuori i dindini..... e 1300 mauri è il suo prezzo, lo so. Ma non li ho
da brixia11 » mar lug 15, 2008 11:01 am
scheggia ha scritto:brixia11 ha scritto:scheggia ha scritto:anche la 9.2 ha il sistema Neuf ...
ma se guardi in giro ne trovi con entrambi gli ammo bloccabili ...
io sto aspettando che mi arrivi la mia (non mi chiedere marca e modello che non me li ricordo, l'ho presa in base alla caratteristiche) devo spendere 1.300 ? ... ma entrambi gli ammo bloccabili, idraulici, freni a disco idraulici ... ed è da XC
In effetti nn si può volere la moglie ubriaca e la botte piena. Se uno vuol certe caratteristiche mi rendo conto deve tirar fuori i dindini..... e 1300 mauri è il suo prezzo, lo so. Ma non li ho
scusa ma per spenderne 1000 per una che non ti soddisferebbe meglio tirare un pelo in più la cinghia ed arrivare ad una bici che ti aggrada dippiù ... fidati è il mio stesso ragionamento ... c'ho pensato su un paio di notti ...
da scheggia » mar lug 15, 2008 12:14 pm
brixia11 ha scritto:scheggia ha scritto:brixia11 ha scritto:scheggia ha scritto:anche la 9.2 ha il sistema Neuf ...
ma se guardi in giro ne trovi con entrambi gli ammo bloccabili ...
io sto aspettando che mi arrivi la mia (non mi chiedere marca e modello che non me li ricordo, l'ho presa in base alla caratteristiche) devo spendere 1.300 ? ... ma entrambi gli ammo bloccabili, idraulici, freni a disco idraulici ... ed è da XC
In effetti nn si può volere la moglie ubriaca e la botte piena. Se uno vuol certe caratteristiche mi rendo conto deve tirar fuori i dindini..... e 1300 mauri è il suo prezzo, lo so. Ma non li ho
scusa ma per spenderne 1000 per una che non ti soddisferebbe meglio tirare un pelo in più la cinghia ed arrivare ad una bici che ti aggrada dippiù ... fidati è il mio stesso ragionamento ... c'ho pensato su un paio di notti ...
Infatti io arrivo max a 700-750 nn di +. Mi prenderò la Bianchi e stop.
Magari meglio un buon usato, a trovarlo, ma se uno ha una full e la vende il rischio è che ci ha fatto i saltoni e le cadutone
Poi qnd potrò mi upgraderò....
da meki » lun lug 21, 2008 11:26 am
brixia11 ha scritto:Intendi come ammo e forka vero? Giacchè come freni (mi sembra abbia avid juicy 3...)e cambio (mi sembra abbia Sram 5.0 è inferiore, oltre a non avere ammo bloccabile ma solo sistema N.E.U.F. che attenua ma non elimina il bobbing o beccheggio. Non è che forse intendevi la 9.2? Tra l'altro la 9.1 è 999 ? e la 9.2 1500? a meno di non aspettare se a fine stagione fanno svendita, ammesso cambino modello per il 2009. Grazie comunque per i consigli. Ma fra la Bianchi e la Lee Cougan quale sceglieresti?
Ciao e grazie
da scheggia » lun lug 21, 2008 14:49 pm
meki ha scritto:brixia11 ha scritto:Intendi come ammo e forka vero? Giacchè come freni (mi sembra abbia avid juicy 3...)e cambio (mi sembra abbia Sram 5.0 è inferiore, oltre a non avere ammo bloccabile ma solo sistema N.E.U.F. che attenua ma non elimina il bobbing o beccheggio. Non è che forse intendevi la 9.2? Tra l'altro la 9.1 è 999 ? e la 9.2 1500? a meno di non aspettare se a fine stagione fanno svendita, ammesso cambino modello per il 2009. Grazie comunque per i consigli. Ma fra la Bianchi e la Lee Cougan quale sceglieresti?
Ciao e grazie
talvolta mi chiedo quanto conti avere una bici con migliori caratteristiche e quanto invece avere gambe con + spinta...
da scheggia » lun lug 21, 2008 14:51 pm
da brixia11 » lun lug 21, 2008 16:15 pm
scheggia ha scritto:io mi sono poi comperato questa ...
da scheggia » lun lug 21, 2008 16:24 pm
da Sbob » mar lug 22, 2008 11:08 am
da scheggia » mar lug 22, 2008 14:07 pm
da vikvik » lun lug 28, 2008 14:52 pm
Sbob ha scritto:Toglietemi una curiosita': da che cifra ha senso pensare ad una full? Insomma, per la fascia medio-bassa ho sempre pensato che sia meglio una normalissima front, in quanto una full di basso livello aggiunge solo peso ed inutili beccheggi mentre pedali.
da germana » lun lug 28, 2008 16:52 pm
vikvik ha scritto:Sbob ha scritto:Toglietemi una curiosita': da che cifra ha senso pensare ad una full? Insomma, per la fascia medio-bassa ho sempre pensato che sia meglio una normalissima front, in quanto una full di basso livello aggiunge solo peso ed inutili beccheggi mentre pedali.
1000
sotto meglio una buona front
tanto le bici che vedo nel topic sono tutte delle ciofeche buone solo per pedalare nei parchetti
da gdelconte » mar lug 29, 2008 16:17 pm
germana ha scritto:vikvik ha scritto:Sbob ha scritto:Toglietemi una curiosita': da che cifra ha senso pensare ad una full? Insomma, per la fascia medio-bassa ho sempre pensato che sia meglio una normalissima front, in quanto una full di basso livello aggiunge solo peso ed inutili beccheggi mentre pedali.
1000
sotto meglio una buona front
tanto le bici che vedo nel topic sono tutte delle ciofeche buone solo per pedalare nei parchetti
C'è anche chi dice 1500 a meno che non si tratti di usato.
Però se uno ha problemi di schiena magari è più motivato nei confronti di una biammortizzata.
A Scheggia personalmente ho sconsigliato l'upgrade con la forca da 130.
Mi sembra inutile e forse dannosa con quel telaio, meglio la 100 di serie.
Anche in considerazione del "peso massimo" che la userà
Mi piacerebbe sentire qualche altro parere su sta cosa.
da germana » mer lug 30, 2008 14:53 pm
gdelconte ha scritto:certo che a volte sei carogna nell'anima , ci eravamo già sentiti ed eravamo d'accordo ma qui ci vorrebbe il sommo profeta della MTB ovvero ENDINOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.