Il forum di Planetmountain

Inviato: **mer ott 21, 2009 11:23 am**

roby4061 ha scritto:
semmai sulle dimensioni, in effetti, si potrebbe discutere... tipo il cristo del mombarone è un tantinello eccesivo...

ma la merda di torre sull'aiguille du midi mi da più fastidio.. così tanto per fare due esempi

ragionissimo....e la madonna sullo zerbion?!?!?! :roll:

un tantinello grossa... un decimo come dimensioni, bastava ed avanzava... :roll:

Inviato: **mer ott 21, 2009 15:19 pm**

elenapollo ha scritto:
roby4061 ha scritto:
semmai sulle dimensioni, in effetti, si potrebbe discutere... tipo il cristo del mombarone è un tantinello eccesivo...

ma la merda di torre sull'aiguille du midi mi da più fastidio.. così tanto per fare due esempi

ragionissimo....e la madonna sullo zerbion?!?!?! un tantinello grossa... un decimo come dimensioni, bastava ed avanzava...

Grandi peccatori, grandi cattedrali. :lol:

Per molte persone un segno tangibile, punto di riferimento per la loro devozione, è indispensabile; e più grosso è meglio è, evidentemente. Non è facile convincerli di colpo del contrario, diamo tempo al tempo.

Inviato: **mer ott 21, 2009 15:33 pm**

Roberto ha scritto:Che voglia di portare un Lenin di ottone in vetta a qualche montagna, va bene anche un Marx di plastica

ah beh, questo proprio no.

(nel senso della plastica) :mrgreen:

Inviato: **ven nov 06, 2009 14:57 pm**

Picchio ha scritto:Quanto è costato il noleggio dell'elicottero Elifriulia che ha trasportato le croci? Da dove arrivano i soldi? Perchè questi soldi non sono stati piuttosto destinati a chi ne ha realmente bisogno?

Eh ma la chiesa cattolica è povera... loro non possono pensare ai poveri e bisognosi.

Il vaticano incassa mediamente 55 milioni di euro l'anno e la sua banca gestisce un patrimonio di circa 6 miliardi. Avoja a crostruire croci in vetta, chiese pacchiane e pagare i parlamentari per governare uno stato estero (l'Italia).

http://www.vittime-della-chiesa.it/0323 ... index.html

Vaticano spa... altro che fede religiosa e altre cazzate. Una multinazionale... :twisted:

Inviato: **ven nov 06, 2009 20:29 pm**

grenoble ha scritto:
Picchio ha scritto:Quanto è costato il noleggio dell'elicottero Elifriulia che ha trasportato le croci? Da dove arrivano i soldi? Perchè questi soldi non sono stati piuttosto destinati a chi ne ha realmente bisogno?

Eh ma la chiesa cattolica è povera... loro non possono pensare ai poveri e bisognosi.

Il vaticano incassa mediamente 55 milioni di euro l'anno e la sua banca gestisce un patrimonio di circa 6 miliardi. Avoja a crostruire croci in vetta, chiese pacchiane e pagare i parlamentari per governare uno stato estero (l'Italia).

http://www.vittime-della-chiesa.it/0323 ... index.html

Vaticano spa... altro che fede religiosa e altre cazzate. Una multinazionale...

Guarda che non è il vaticano a pagare le spese per mettere le croci in vetta alle montagne, ma le comunità alpine per le quali, a quanto pare, è un segno importante.
Gli Sherpa che sono buddisti mettono le bandierine tibetane, le nostre comunità alpine che sono cristiane le croci. Non vedo dove sta il grande scandalo.

Inviato: **ven nov 06, 2009 20:44 pm**

Lo scandalo sta proprio nel fatto che si tratti per loro di un sengo importante. Mettere una croce in vetta significa inquinare uno spazio vergine e quei soldi spesi per quel simbolo potrebbero essere spesi per scopi più umanitari e meno pubblicitari.

L'unica utilità che mi viene in mente per le croci riguarda il fatto che non essendoci alberi in vetta se ti scappa la croce è perfetta come bersaglio/frangivento. :lol:

Inviato: **mer dic 09, 2009 13:12 pm**

A me piacerebbe oltre alla croce sulla vetta, trovare anche una chiesa e magari un elicottero che porta su i fedeli....che figata una bella messa a 3000 m....così i fedeli potranno sentirsi ancora più protetti....

Inviato: **mer dic 09, 2009 20:50 pm**

.........sono contrario anch'io a piantare qualsiasi cosa in vetta,che si tratti di croci,statue o quant'altro.......lasciamo le montagne cosi' come la natura le ha create.....e non vuol dire niente che siccome siamo cristiani,dobbiamo mettere le croci mentre in Nepal mettono altro,attinente la loro religione ....e quindi? cosa facciamo,mettiamo una croce su ogni vetta?....ma per piacere......

Inviato: **ven feb 12, 2010 17:12 pm**

grenoble ha scritto:Lo scandalo sta proprio nel fatto che si tratti per loro di un sengo importante. Mettere una croce in vetta significa inquinare uno spazio vergine e quei soldi spesi per quel simbolo potrebbero essere spesi per scopi più umanitari e meno pubblicitari.

L'unica utilità che mi viene in mente per le croci riguarda il fatto che non essendoci alberi in vetta se ti scappa la croce è perfetta come bersaglio/frangivento.

io sulla croce di vetta (che non mi da nessun fastidio) metterei una bella carabina carica...non si sa mai che passi qualche camoscio fragrante.. :twisted:

Inviato: **ven feb 12, 2010 17:26 pm**

AlbertAgort ha scritto:Ma bene!!

Sul corriere della alpi di oggi cè un articoletto, in cui si dice che erano state recentemente posizionate 5 croci su pelmo, antelao ecc.. (alte oltre 2 metri)

Ebbene quella sul pelmo non cè più.
Seguono divagazioni su protezione divina, fedeli che si svegliano e si sentono protetti , colpevoli del misfatto ecc..

Ma il fatto positivo è la gente sta iniziando a regire,a ribellarsi. Che siano bolli rossi o che siano croci

Nooooooooooooooooooooooooooooo mii che gente :wink:

Inviato: **ven feb 12, 2010 19:18 pm**

Inviato: **ven feb 12, 2010 19:24 pm**

Inviato: **lun feb 14, 2011 11:22 am**

io propongo di togliere le croci e mettere docce e cappellini gratis!!
:lol:

In Cima Baone c'è una croce davvero graziosa, piccolina e con un gesù fatto tutto di pezzi di macchina (sembra una cacchiata ma era davvero carino!)

Inviato: **lun feb 14, 2011 11:55 am**

Io non sono cristiano ma debbo dire che molte croci di vetta (di solito discrete) non mi hanno dato molto fastidio. Alcune mi sono anche piaciute.
Il cristone sulla cima del Corcovado a Rio indubbiamente fa parte del paesaggio.
Però adesso darsi una regolata sarebbe una scelta saggia.
Almeno credo.

PS: quiz.
Chi indovina dov'è questa?

Immagine

Piacevolmente subminimalista.

Inviato: **mar feb 15, 2011 15:56 pm**

giudirel ha scritto:Io non sono cristiano ma debbo dire che molte croci di vetta (di solito discrete) non mi hanno dato molto fastidio. Alcune mi sono anche piaciute.
Il cristone sulla cima del Corcovado a Rio indubbiamente fa parte del paesaggio.
Però adesso darsi una regolata sarebbe una scelta saggia.
Almeno credo.

PS: quiz.
Chi indovina dov'è questa?

Piacevolmente subminimalista.

Qualcosa facente parte dei Pizzi del Ferro? :roll:

Inviato: **mar feb 15, 2011 16:02 pm**

fasin ha scritto:Qualcosa facente parte dei Pizzi del Ferro?

Acqua.
E' in Ticino... inteso come Cantone... e confina con l'Italia.

Inviato: **mar feb 15, 2011 16:05 pm**

giudirel ha scritto:
fasin ha scritto:Qualcosa facente parte dei Pizzi del Ferro?

Acqua.
E' in Ticino... inteso come Cantone... e confina con l'Italia.

Quella che si vede sotto è la val Bavona?

Inviato: **mar feb 15, 2011 16:10 pm**

per fortuna ci sono anche le umili croci di vetta costruite con due tronchetti incrociati. Ribrezzo le costruzioni metalliche alte 3 metri

Inviato: **mar feb 15, 2011 16:20 pm**

Picchio ha scritto:Quanto è costato il noleggio dell'elicottero Elifriulia che ha trasportato le croci? Da dove arrivano i soldi? Perchè questi soldi non sono stati piuttosto destinati a chi ne ha realmente bisogno?

Perché l'Italia è un paese laico.

Il forum di Planetmountain

Sparita la croce in vetta al Pelmo

Re: Sparita la croce in vetta al Pelmo