da arteriolupin » ven set 05, 2008 10:26 am
da Trittiko » ven set 05, 2008 11:50 am
da tatone » ven set 05, 2008 12:19 pm
da arteriolupin » ven set 05, 2008 12:39 pm
da benedetto » dom set 07, 2008 14:02 pm
da alecap » dom set 07, 2008 14:31 pm
da gobbim » dom set 07, 2008 16:05 pm
da il.bruno » dom set 07, 2008 17:44 pm
da alecap » dom set 07, 2008 17:50 pm
il.bruno ha scritto:sono d'accordo che ai piani di bobbio abbiano poca cura dell'ambiente e del paesaggio.
quella pista di rientro è un pugno in un occhio da km di distanza.
per quanto riguarda la pista e la seggiovia che salgono/scendono nel vallone dei camosci, però, occorre una precisazione.
fino a pochi anni fa (2 o 3?) esisteva uno skilift che arrivava ancora più dentro il vallone, con tanto di pista larga una decina di m, ora abbandonata.
nel 2007 a luglio stavano smantellando lo skilift.
ci sono poi stato qualche settimana fa e ho visto la nuova seggiovia, che si ferma più in basso rispetto al vecchio skilift. altrettanto fa la pista.
se da una parte l'hanno allargata, dall'altra nè seggiovia nè pista interessano più la parte alta (e più bella) del vallone. la pista peraltro pur non essendo roba vecchia l'ho trovata già ben inerbita (al contrario di quanto avvenuto per la pista di rientro tra cabinovia e parcheggio, rimasta allo stato di instabile ghiaione per anni).
insomma, quest'ultimo intervento è sostanzialmente neutrale, o addirittura quasi migliorativo, rispetto alla situazione precedente (skilift e pista fino alla testata del vallone).
detto questo, molto più raccapriccianti sono i progetti di sviluppo che vengono ventilati in zona, che se ho capito bene consisterebbero nel ripristino degli impianti ai piani di artavaggio (e fin qui ci potrebbe anche stare) e nel collegamento con bobbio attraverso il bel versante est dello zuccone campelli ed un tunnel che si collega al vallone a nord dello zucco barbesino.
quello sì che sarebbe devastante.
da il.bruno » dom set 07, 2008 17:59 pm
da benedetto » dom set 07, 2008 18:03 pm
il.bruno ha scritto:detto questo, molto più raccapriccianti sono i progetti di sviluppo che vengono ventilati in zona, che se ho capito bene consisterebbero nel ripristino degli impianti ai piani di artavaggio (e fin qui ci potrebbe anche stare) e nel collegamento con bobbio attraverso il bel versante est dello zuccone campelli ed un tunnel che si collega al vallone a nord dello zucco barbesino.
quello sì che sarebbe devastante.
da il.bruno » dom set 07, 2008 18:07 pm
da alecap » dom set 07, 2008 18:51 pm
il.bruno ha scritto:finchè non mettono in atto quelle porcate, ci sono ancora delle zone belle da girare.
se vai in una bella giornata autunnale e ti va di sgambettare un bel po', ti consiglio il giro che sale da Moggio al rifugio Lecco, da lì alla cima dello Zuccone Campelli, e discesa (lunga, molto sviluppo) ai piani di Artavaggio e rientro a Moggio.
da montisimbruini » dom set 14, 2008 2:38 am
da pasasò » gio set 18, 2008 15:59 pm
da CCIAUCO » lun ott 27, 2008 17:15 pm
+montisimbruini ha scritto:unica cosa che non capisco perchè la gente accetta tutte queste cose.. Gisella Venditti
da scar » sab nov 08, 2008 21:46 pm
gobbim ha scritto:Aggiungo altri disgustosi particolari. A chi sarà capitato di salire in direzione del rif Lecco su quella schifezza di terreno che chiamano piste, avrà sentito un odore nauseante e non può non aver notato sul terreno delle macchie di colore verde, quasi fosse una muffa che ha impestato tutto.
Sapete cosa è? Sono i prodotti chimici che servono per solidificare la neve artificiale, che penetrano nel terreno e regaleranno un bel tumore ai nostri figli e nipoti, alla faccia dell'ambiente e della sensibilità a salvaguardarlo. Dove ci sono di mezzo i danè, chi può alzare la voce se ne fotte e se ne è sempre fottuto, dal CAI ai vari comini.
Sono passati 9 mesi dalla costruzione della strada tra Codera e il rif. Brasca e in quanti avete letto su giornali o internet, denunce o prese di posizione contro questi scempi ?
da DIANATRE » mar dic 23, 2008 20:08 pm
CCIAUCO ha scritto:+montisimbruini ha scritto:unica cosa che non capisco perchè la gente accetta tutte queste cose.. Gisella Venditti
Ma senti da quale pulpito viene la predica!!!!!!!!!!!!!!!!!
da giorgiolx » mer dic 24, 2008 10:43 am
DIANATRE ha scritto:CCIAUCO ha scritto:+montisimbruini ha scritto:unica cosa che non capisco perchè la gente accetta tutte queste cose.. Gisella Venditti
Ma senti da quale pulpito viene la predica!!!!!!!!!!!!!!!!!
hei conosco Gisella da almeno 20 anni. Se c'è qualcuno che ha difeso la montagna come lei vorrei conoscerlo.
Invece, te, che scrivi, che hai fatto per la tutela dei monti, oltre a giocare con internet , non rendendoti utile per nulla con il tuo intervento, per riportare diffamazioni gratuite su chi non conosci sicuramente?
Guarda che il mondo è piccolo. Riferirò a chi di dovere la tua uscita scorrettissima.
Diana
PS Sono d'accordo con arterio. Bravo. Il problema sono i 100 km attorno a Milano. Possibile, e qui ti do ragione, che nessuno fa di meglio sulla tutela?
da scar » mer mar 17, 2010 15:28 pm
giorgiolx ha scritto:DIANATRE ha scritto:CCIAUCO ha scritto:+montisimbruini ha scritto:unica cosa che non capisco perchè la gente accetta tutte queste cose.. Gisella Venditti
Ma senti da quale pulpito viene la predica!!!!!!!!!!!!!!!!!
hei conosco Gisella da almeno 20 anni. Se c'è qualcuno che ha difeso la montagna come lei vorrei conoscerlo.
Invece, te, che scrivi, che hai fatto per la tutela dei monti, oltre a giocare con internet , non rendendoti utile per nulla con il tuo intervento, per riportare diffamazioni gratuite su chi non conosci sicuramente?
Guarda che il mondo è piccolo. Riferirò a chi di dovere la tua uscita scorrettissima.
Diana
PS Sono d'accordo con arterio. Bravo. Il problema sono i 100 km attorno a Milano. Possibile, e qui ti do ragione, che nessuno fa di meglio sulla tutela?
guarda che quella cretina di gisella ha rotto i coglioni sia qui che sull'altro forum FV...abbiamo capito chi è e di persone così non ne abbiamo bisogno
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.