mikesangui ha scritto:Di fatto la domanda è un modo diverso per dire quello che ho scritto io... solo che parte dal presupposto che l'elite sia giustificata. Ha però un problema. chi decide 'la giusta fetta di benessere?' l'elite stessa?
I movimenti popolari servono a qualcosa, o no?
Comunque, l'elite non e' giustificata. Semplicemente esiste e basta. La societa' ha bisogno di chirurghi e di asfaltatori, ed e' innegabile che e' molto piu' gratificante il primo lavoro. E' altrettanto innegabile che il primo lavoro richieda molte piu' abilita', competenze e studio.
Sbob ha scritto:Una societa' ha bisogno di una spinta al miglioramento se vuole migliorare.
Su questo siamo tutti d'accordo, probabilmente non lo saremo nel momento in cui ci mettiamo a parlare di COSA si intende per miglioramento , e cosa si intende per spinta. Ma soprattutto PER CHI si attua il miglioramento. Per ogni banana a pochi centesimi di euro ci sono centinaia di persone che pagano al posto nostro il prezzo enorme che costa farci avere la banana qui in europa , nelle condizioni che il mercato vuole, al prezzo che vogliamo. Lo pagano i lavoratori sfruttati a cui vengono gettati addossi i pesticidi mentre lavorano, lo paga l'ambiente, lo paga la fame che fanno le famiglie di questi poveracci..ecc...
Però Sì.. siamo davvero migliorati perché mangiamo le banane a pochi centesimi di euro mentre non avremmo mai potuto sognare una esperienza simile.
Siamo migliorati perche' cent'anni fa la speranza di vita era meno di 50 anni. Qualcosa ha funzionato ed e' innegabile.
Il libero mercato non e' la soluzione a tutti i mali, ma ne hai una migliore? Chi dovrebbe decidere quale sia il migiloramento per la societa'? Facciamo i piani quinquennali? Per quelli servirebbe un'elite, non va bene. Facciamo per alzata di mano?
Il libero mercato e' uno dei pochi poteri popolari veri. Non c'e' un'elite che decide. Ognuno e' libero di dare il proprio "voto d'acquisto" a quello che vuole.
Sbob ha scritto:La russia comunista e' l'esempio lampante di cosa succede in un sistema in cui questa spinta manchi.
La concorrenza porta i suoi costi, ma al momento e' il sistema migliore inventato per avere questa spinta.
La russia è fallita. Le ragioni sono da analizzare ma il fatto che il comunismo sia diventato dittatura la dice lunga sul fatto che a fallire potrebbe essere la dittatura e non il comunismo stesso. Se andiamo a vedere la russia è stata la seconda potenza mondiale per un po' di anni per cui un po' di spinta la miglioramento come lo intendi tu ce l'ha avuta. Certamente non perché era comunista, ma perché era piena di soldi.. l'unico vero motore del miglioramento come da maggioranza inteso.
Il comunismo non può funzionare ... probabilmente.. questo non significa che bisogna essere capitalisti incalliti. Ci vuole fantasia nella gestione del bene comune... non solo accettare i modelli proposti.
Se hai soluzioni alternative tra i piani quinquennali e il libero mercato, proponile.
Nessuno qui e' un capitalista incallito - anche perche' il capitalista incallito e' quello che dice che il mercato fa tutto e se qualcuno rimane indietro e muore, pazienza.
Sbob ha scritto:Tornando alle pizze. Se al popolo si forniscono buoni pizza distribuiti equamente tra tutte le pizzerie, in modo da far lavorare tutti, stai tranquillo che in pochi anni tutte e dieci le pizzerie diventeranno una merda. Perche' pulire i cessi se tanto i clienti arrivano lo stesso? Perche' spendere per ingredienti decenti?
Alla fine, per il "bene comune" dei pizzaioli, si manda a fanculo il bene comune dei clienti.
Quello che evidentemente a te manca è l'esperienza del godimento assolutamente gratuito di aver fatto un buon lavoro e soddisfatto i clienti a prescindere.
Cosa mi manchi lo so io, e hai appena detto una gran cazzata.
Quello che dici non c'entra una mazza. Ci sono cose che facciamo per passione, ci sono persone che lavorano per passione, ma *la media* e' motivata dal raggiungimento di obiettivi.
Lo dimostrano i fatti. I sistemi in cui e' mancato l'incentivo al miglioramento sono falliti.