da monaco » mar apr 07, 2020 11:51 am
grazie Funk per il documento.
una bella riflessione.
``scontata'' la parte sulle categorie dimenticate (carceri, tossici, malati mentali...aggiungo le vittime di violenze coniugali/domestiche)...
talmente ``scontata'' che andrebbe ri-letta 100 volte
proprio perche' in emergenza, appunto, si dimentica, e si tende a ``toccare caino'' ancora di piu'
(facile dire che son le mafie a fomentar le rivolte...quando in certi carceri sono anni che la gente sta male, mafioso, colletto bianco o delinquentello da 4 soldi che sia...)
aggiungerei tra i dimenticati, in italia (qui per ora hanno l'ora d'aria...speriamo che la razionalita' galla rimanga tale)...i bambini piccoli e gli anziani soli
come se tenerli chiusi in casa per settimane (se non mesi) non avesse alcun effetto nefasto.
ma come si scriveva tempo fa, visto che alcuni non han seguito le regole all'inizio...anziche' far rispettare le regole le inaspriamo per tutti.
che e' la stessa facile strada intrapresa dopo lo sbandamento iniziale
e' sicuramente molto difficile prender buone decisioni ora.
sia la sciatteria della classe politica, che l'influenza dell'opinione pubblica...che il fatto che oggettivamente si navighi a vista...han fatto fare errori all'inizio.
il lockdown, a quel punto, e' stata l'unica risposta sensata per almeno incollare i cocci
con un po' di senso di colpa tanti hanno quindi ecceduto di zelo (vedi il non poter uscire per un'ora d'aria fatta secondo i crismi)
speriamo che almeno nella fase 2 si ragioni un filo di piu'...governo, governatori...e opinione pubblica
(sto' a sogna'!)
ultimo commento, a mio avviso un errore in buona fede che e' stato commesso e' stato quello di ascoltare i virologi,
logica conseguenza della crassa ignoranza scientifica della classe politica, dei giornalisti...e del paese tutto.
``se arriva un virus, io politico/giornalista/... chiedo al virologo''...che mi dira quanto e' brutto e/o cattivo
ma se `o vibrione sta nuovo nuovo...dovrei invece chiedere all'epidemiologo,
che se ne sbatte la mazza di come si trasmette, come muore, perche' uccide...e si interessa solo a ``quanto si trasmette'' (i.e. R_0) e ``quanto uccide in %''...e ti dice appunto quanto saranno cazzi acidi se non si cambia nulla da un punto di vista sociale.
poi sara' al virologo capire come si trasmette (e.g. mascherine si/no/ni), come trovare cura/vaccino
stara' al medico dire cosa sia possibile/impossibile fare negli ospedali
e al politico decidere come gestire la salute pubblica, nel senso di pubblica e non statale, e.g. tutti ricoverato? solo i gravi ? ospedali aperti al resto del pubblico? a nessuno? solo ai casi ``non prorogabili''? triage? tamponi di massa?
e di decidere anche i metodi di contenimento della diffusione, a seconda del loro impatto sanitario ed economico...manifestazioni/concerti/partite (li peggio)...ristoranti/bar, l'universita' chiusa aiutano parecchio e costa (a breve termine) poco...la scuola chiusa aiuta un sacco, ma gia' pesa di piu' economicamente (che lavorare coi figli a casa non riesce proprio a tutti)...le fabbriche in estrema ratio? (ma tra chiudere tutto e tutto aperto alla c***o di cane, magari si potrebbe trovare un modus operandi migliore, si forse in nord-europa...)...investo nelle cure o nella prevenzione? etc,etc,etc.
sicuramente una crisi del genere ha messo in luce l'inadeguatezza della classe dirigente di tanti paesi (e non solo di quella politica).
servira' ad aiutare l'elettore medio (e aggiungo, il consumatore medio) a distinguere il male dal peggio ???
vebbe', m'appello al sacro quore di maria immacolata, che campa cavallo che la ggente se sveja...
EP-team