faustodossi ha scritto:si sono carenti le donne in montagna ..
...caspita! sono una "bestia" in via di estinzione!!!!!
da elenapollo » ven set 28, 2007 15:58 pm
faustodossi ha scritto:si sono carenti le donne in montagna ..
da scrausa » ven set 28, 2007 16:24 pm
faustodossi ha scritto:si sono carenti le donne in montagna ..
da giorgiolx » ven set 28, 2007 17:44 pm
da scheggia » ven set 28, 2007 17:52 pm
d-fly ha scritto:1dei2giovanileoni85 ha scritto:Perchè una tale disparità numerica tra i due sessi nell' ambiente verticale??????????
ma che fai dopo la falesia riattacchi in montagna co' sta lagna?????
Vi tengo d'occhio!!!
da scheggia » ven set 28, 2007 17:53 pm
elenapollo ha scritto:faustodossi ha scritto:si sono carenti le donne in montagna ..
...caspita! sono una "bestia" in via di estinzione!!!!!
da d-fly » sab set 29, 2007 16:08 pm
scheggia ha scritto:d-fly ha scritto:1dei2giovanileoni85 ha scritto:Perchè una tale disparità numerica tra i due sessi nell' ambiente verticale??????????
ma che fai dopo la falesia riattacchi in montagna co' sta lagna?????
Vi tengo d'occhio!!!
riattacchiamo pure noi???
da al » gio ott 04, 2007 9:38 am
giorgiolx ha scritto:comunque meglio così;
sabato ero in val di Mello e ho fatto luna nascente; mi sentivo un leone...poi dietro di me è salita una ragazza con un ragazzo che si è sparata kundaluna...arrivati in cima mi fa:
"io domani vado a fare motorhead in svizzera..."
da leone mi sono trasformato in un agnellino
da scrausa » gio ott 04, 2007 15:38 pm
scheggia ha scritto:elenapollo ha scritto:faustodossi ha scritto:si sono carenti le donne in montagna ..
...caspita! sono una "bestia" in via di estinzione!!!!!
occhio che se ti vedono quelli del WWF ti mettono il radio collare!
da cinetica » gio ott 04, 2007 16:17 pm
da scrausa » ven ott 05, 2007 22:27 pm
da Siloga66 » sab ott 06, 2007 0:12 am
da scrausa » sab ott 06, 2007 10:20 am
Siloga66 ha scritto:Aooooo. Mettiamo i puntini sulle "i": ghè omegn e omegn.
da iltrentin » sab ott 06, 2007 17:51 pm
da AlbertAgort » sab ott 06, 2007 18:09 pm
iltrentin ha scritto:Per me le donne devono star a casa a cucinar per i mariti stanchi
da Aldino » mar ott 09, 2007 20:27 pm
23 Settembre 1966
Carissimo.
E? mia intenzione indire per sabato sera 15 Ottobre p.v. in Verona, una riunione del nostro Collegio Centrale e ciò quale preparazione dell'assemblea Generale che si terrà appunto a Verona il giorno seguente e cioè domenica 16 Ottobre.
Tu ed i colleghi riceverete naturalmente regolare lettera di convocazione.
Lo scopo della presente è unicamente perciò quello di dirTi che all?Assemblea io dovrò, quale, sia pure indegno, nostro Presidente, fare la parte del ?moderatore? e non potrò intervenire in maniera decisa né contro né a favore dell?ammissione di elementi femminili.
Ciò non toglie però che io più ci penso, più mi convinco che una tale ammissione sarebbe uno sbaglio, non solo in quanto, con l?unica eccezione del ?Groupe Haute Montagne?, nessun altro club a carattere ?Accademico? accetta elementi femminili, ma in modo particolare perché le donne italiane sono in genere poco sportive ed ancor meno alpiniste.
Le rarissime nostre eccezioni sono date delle ?arrampicatrici? ed ognuno di noi sa come nell?arrampicata anche più difficile i fattori essere secondo di cordata, avere una fiducia illimitata nel primo, ecc. ecc., abbiano un?importanza basilare.
A ciò si aggiunga la considerazione che le donne mancano, in genere, di ?spirito Prometeo?, nella ricerca cioè del ?nuovo? e questa mancanza si palesa in cucina, nella ?haute couture? ed anche nella scienza (temo spesso che una buona cardiologa non sia altro che una che sappia applicare bene e leggere attentamente i diagrammi tracciati dai propri strumenti, lasciando al medico uomo l?interpretazione dei diagrammi stessi; ho anche il dubbio che la sempre conclamata e portata ad esempio Mad.me Curie, abbia potuto solo affermarsi all?ombra e per luce riflessa di suo marito).
Oltre a ciò infine le candidate femminili potrebbero, e ciò anche per scarsa maturità degli uomini, aumentare le beghe, i pettegolezzi, i ripicchi e i personalismi che si hanno purtroppo per molte candidature maschili.
Dato però, ripeto, che nell?Assemblea io dovrò astenermi dal prendere, almeno in maniera troppo evidente, posizione in un senso o nell?altro, e poiché presumo che i fautori dell?ammissione di elementi femminili sfodereranno a favore delle loro tesi una quantità di considerazioni, anche demagogiche, che possono influenzare gli animi di un?Assemblea non tutta formata di freddi ragionatori, è indispensabile che coloro i quali, come presumo siano la maggioranza degli appartenenti al Gruppo Occidentale, sono contrari all?ammissione in questione, non solo si diano cura di raccogliere le deleghe (non più di 3 per delegato), ma anche, se non soprattutto, scelgano la persona che possa in maniera efficace esporre all?Assemblea i concetti seri e fondati in base ai quali si debbono escludere dall?Accademico gli elementi femminili.
Con i più cordiali saluti
Ugo di Vallepiana
da SCOTT » mer ott 10, 2007 17:27 pm
da d-fly » mer ott 10, 2007 18:03 pm
da emanuele » mer ott 10, 2007 19:22 pm
da Tato » mer ott 10, 2007 21:14 pm
da scrausa » gio ott 11, 2007 16:15 pm
Tato ha scritto:8O "Donne e arrampicata" anche di qua?
Quindi visto dal FF e vista dal rude alpinista ... interessante!
Il Forum è uno spazio dincontro virtuale, aperto a tutti, che consente la circolazione e gli scambi di opinioni, idee, informazioni, esperienze sul mondo della montagna, dellalpinismo, dellarrampicata e dellescursionismo.
La deliberata inosservanza di quanto riportato nel REGOLAMENTO comporterà l'immediato bannaggio (cancellazione) dal forum, a discrezione degli amministratori del forum. Sarà esclusivo ed insindacabile compito degli amministratori stabilire quando questi limiti vengano oltrepassati ed intervenire di conseguenza.