Politica,Europa,etc:ciò che sarebbe i fatti nostri

[OdinEidolon]

Grillo chiede l'impeachment per Napolitano. Un altro bello slogan, evvai! A prescindere dalla qualità dell'operato del PdR (che ultimamente non apprezzo neppure io, sia chiaro), Grillo sa benissimo che una procedura simile è ammessa dalla costituzione solo nei casi di alto tradimento o attentato alla costituzione. Di cosa vuole accusarlo? I suoi parlamentari sono d'accordo con lui su questa cosa?
Si lamenta tanto di incostituzionalità e poi vuole fare una cosa incostituzionale. Mi ricorda esattamente il comportamento di qualcuno più basso, con molti meno capelli e molti più soldi.

[nuvolarossa]

Grillo chiede l'impeachment per Napolitano. Un altro bello slogan, evvai! A prescindere dalla qualità dell'operato del PdR (che ultimamente non apprezzo neppure io, sia chiaro), Grillo sa benissimo che una procedura simile è ammessa dalla costituzione solo nei casi di alto tradimento o attentato alla costituzione. Di cosa vuole accusarlo? I suoi parlamentari sono d'accordo con lui su questa cosa?
Si lamenta tanto di incostituzionalità e poi vuole fare una cosa incostituzionale. Mi ricorda esattamente il comportamento di qualcuno più basso, con molti meno capelli e molti più soldi.

Caro Odin, quanto sei giovane! (e non è irridente...)

Il Presidente della Repubblica in carica dovrebbe chiedere l'impeachment per sè stesso sulla base di quegli stessi motivi per cui lui e la sua parte politica lo chiesero per Francesco Cossiga. Aggiungo che se quei motivi per Cossiga valevano 10, per Napolitano valgono (almeno) il doppio.

Coniglio da qualche parte ha pubblicato un video in cui Travaglio spiega bene la questione con il suo solito stile da precisino che fa tanto incazzare perchè snocciola FATTI che poco si possono contestare.

[nuvolarossa]

Mi sembra di capire che - bene o male - quasi tutti coloro che qui votano o approvano 5S in genere provengono da precedenti delusioni nei confronti di partiti di sinistra.
O sbaglio?

Secondo me sbagli. Anche qui tra i presenti ci sono ex forzaitalioti confessi.

Tra l'altro a me pare difficile che, pur di fronte ad una situazione oggettivamente desolante dei partiti della sinistra storica, una persona di sinistra e che abbia metabolizzato effettivamente le ideologie e posizioni economiche e culturali della sinistra, riesca a digerire l'M5S.
La mancanza di democrazia interna e la retorica complottista ed antiscientifico/irrazionalista che lo permeano profondamente mi danno l'ittero. E non sono dettagli. Fanno parte del corpus ideologico di riferimento.

Se qualcuno mi dicesse che li appoggia perchè sono i meno peggio potrei capire ma non condividere la sua posizione. Ma l'adesione entusiastica alle loro posizioni è per me inquietante.

Altro mirabile esempio di onestà intellettuale!

Definire così uno che ha votato Forza Italia nel 1994 al suo apparire sulla scena politica sulla base delle cose che si proponeva di fare (che fra l'altro continuano ad essere sacrosante eh, tipo una profonda riforma del sistema fiscale...) e che dopo sei mesi sulla base di una serie di FATTI (eliminazione/defenestrazione/allontanamento volontario delle persone più serie/indipendenti/capaci di realizzare quanto ci si proponeva, potere interno affidato solo a yes man di provata fede, primi avvisi di garanzia, rideterminazione delle priorità una volta andati al governo - leggi pro domo berlusoniana prima delle riforme - etc) ha tolto il suo appoggio e mai più lo ha ridato, significa o voler screditare una persona per evitare di discuterne le idee o non sapere l'italiano.

E tu l'italiano lo conosci.

Il M5S doveva essere anzitutto questo: il granello di sabbia che inceppa l?ingranaggio oliato della casta e del malaffare. Non può riuscirci del tutto, ma ci sta provando. Su questo dovremmo essere tutti d?accordo, se esistesse l?onestà intellettuale.

Caro Scanzi, dici bene, "se esistesse".
Ma se non esiste nemmeno su un ridicolo forum dove le parole scritte valgono come quelle dette al bar chiaccherando davanti ad una birra, come puoi pensare che esista laddove in gioco ci sono potere, soldi, visibilità e lavoro?

Ah tu dici che dovrebbe esserci fra noi elettori, quelli che dovrebbero cambiare con il voto le magnifiche sorti e progressive di questo Paese!
Beh, allora vieni a farti un giro su questo micro spaccato del Paese e aggiungi alla parte finale di quella frase un maiuscolo: MA PURTROPPO NE ESISTE TROPPO POCA.




PS: poi mi sorge un dubbio. Ma se io sono un ex forzaITALIOTA confesso (aggiungo anche con orgoglio, non mi vergogno delle mie idee nè tantomeno di riconoscere gli ERRORI che faccio), uno che continua OGGI a sostenere la classe dirigente di un partito sulla quale sono uscite nefandezze pari se non più gravi di quelle berlusconiane, CHISSA' COME SI DOVREBBE DEFINIRE.

[OdinEidolon]

Grillo chiede l'impeachment per Napolitano. Un altro bello slogan, evvai! A prescindere dalla qualità dell'operato del PdR (che ultimamente non apprezzo neppure io, sia chiaro), Grillo sa benissimo che una procedura simile è ammessa dalla costituzione solo nei casi di alto tradimento o attentato alla costituzione. Di cosa vuole accusarlo? I suoi parlamentari sono d'accordo con lui su questa cosa?
Si lamenta tanto di incostituzionalità e poi vuole fare una cosa incostituzionale. Mi ricorda esattamente il comportamento di qualcuno più basso, con molti meno capelli e molti più soldi.

Caro Odin, quanto sei giovane! (e non è irridente...)

Il Presidente della Repubblica in carica dovrebbe chiedere l'impeachment per sè stesso sulla base di quegli stessi motivi per cui lui e la sua parte politica lo chiesero per Francesco Cossiga. Aggiungo che se quei motivi per Cossiga valevano 10, per Napolitano valgono (almeno) il doppio.

Coniglio da qualche parte ha pubblicato un video in cui Travaglio spiega bene la questione con il suo solito stile da precisino che fa tanto incazzare perchè snocciola FATTI che poco si possono contestare.

A prescindere del passato storico, se è incostituzionale lo è punto e basta. O c'è qualche scappatoia legale?

EDIT: la prossima volta che sento che Cossiga era meglio di Napolitano (almeno per quanto riguarda la richiesta di "impeachment") svengo dalle risate. Cossiga,eh. Cossiga.

[PIEDENERO]

.... uno che continua OGGI a sostenere la classe dirigente di un partito sulla quale sono uscite nefandezze pari se non più gravi di quelle berlusconiane, CHISSA' COME SI DOVREBBE DEFINIRE.

non infieriamo dai!
diciamo ...... complice?

[Sbob]

EDIT: la prossima volta che sento che Cossiga era meglio di Napolitano (almeno per quanto riguarda la richiesta di "impeachment") svengo dalle risate. Cossiga,eh. Cossiga.

Se lo pensa Grillo, con onestà intellettuale devi riconoscerlo anche tu!

[Sbob]

Definire così uno che ha votato Forza Italia nel 1994 al suo apparire sulla scena politica sulla base delle cose che si proponeva di fare (che fra l'altro continuano ad essere sacrosante eh, tipo una profonda riforma del sistema fiscale...) e che dopo sei mesi sulla base di una serie di FATTI (eliminazione/defenestrazione/allontanamento volontario delle persone più serie/indipendenti/capaci di realizzare quanto ci si proponeva, potere interno affidato solo a yes man di provata fede, primi avvisi di garanzia, rideterminazione delle priorità una volta andati al governo - leggi pro domo berlusoniana prima delle riforme - etc) ha tolto il suo appoggio e mai più lo ha ridato, significa o voler screditare una persona per evitare di discuterne le idee o non sapere l'italiano.

Dato che ti riempi la bocca di FATTI, anche l'iscrizione alla P2, il fatto di essere amicone del gran Visir di Tangentopoli, di avere un monopolio delle TV ottenuto illegalmente e poi legalizzato del suddetto gran visir erano FATTI...

(curiosamente, neanche Grillo si era accorto di quei FATTI)

[nuvolarossa]

Definire così uno che ha votato Forza Italia nel 1994 al suo apparire sulla scena politica sulla base delle cose che si proponeva di fare (che fra l'altro continuano ad essere sacrosante eh, tipo una profonda riforma del sistema fiscale...) e che dopo sei mesi sulla base di una serie di FATTI (eliminazione/defenestrazione/allontanamento volontario delle persone più serie/indipendenti/capaci di realizzare quanto ci si proponeva, potere interno affidato solo a yes man di provata fede, primi avvisi di garanzia, rideterminazione delle priorità una volta andati al governo - leggi pro domo berlusoniana prima delle riforme - etc) ha tolto il suo appoggio e mai più lo ha ridato, significa o voler screditare una persona per evitare di discuterne le idee o non sapere l'italiano.

Dato che ti riempi la bocca di FATTI, anche l'iscrizione alla P2, il fatto di essere amicone del gran Visir di Tangentopoli, di avere un monopolio delle TV ottenuto illegalmente e poi legalizzato del suddetto gran visir erano FATTI...

(curiosamente, neanche Grillo si era accorto di quei FATTI)

Non inizio nemmeno una discussione con te.

Ma ti rispondo solamente per dirti che HAI PERFETTAMENTE RAGIONE.

Diciamo che c'erano delle ragioni per cui sono stato portato a
scommettere. E ho perso. Punto.

[coniglio]

discorsi di fine anno




[youtube]https://www.youtube.com/v/iC4eIUFSO2g[/youtube]



[youtube]https://www.youtube.com/v/hODlrD-zKAQ[/youtube]

[El Rojo]

[OdinEidolon]

saremo senza memoria ma quella citazione del sommo Pasolini era già stata postata

[nuvolarossa]

L'unico discorso di capodanno degno di attenzione.

[youtube]http://www.youtube.com/v/sqop15RQItE#t=571[/youtube]

Da 8:53" standing ovation...

[PIEDENERO]

L'unico discorso di capodanno degno di attenzione.

bravo nuvola!

grandissimo balasso

[mauro 74]

ahahahah si potrebbe pensare ad un partito ..
Balasso
Commerciante romagnolo moooolto incazzato
e via viaaa

[OdinEidolon]

Stupendo Balasso, grazie del link!

[VYGER]

Giusto per risollevare il morale...

http://intermarketandmore.finanza.com/spread-btpbund-una-balla-istituzionale-infinita-60674.html
http://intermarketandmore.finanza.com/italy-blow-up-peggio-del-2011-60544.html
Fortuna che io non ho né capitali da investire, né microrisparmi da difendere.
Però sarei un buono spallone, previo lauto compenso.



Scherzo, eh?

[PIEDENERO]

Giusto per risollevare il morale...
http://intermarketandmore.finanza.com/italy-blow-up-peggio-del-2011-60544.html

grazie. ogni tanto le belle notizie aiutano, soprattutto al rientro dalle vacanze


a parte gli scherzi è DA LEGGERE!!

[PIEDENERO]

grazie a nuvolarossa si scoprono chicche di questo genere

[youtube]http://www.youtube.com/v/wfrr5c7xhEM[/youtube]

[El Rojo]

Il Potere, quello Responsabile del Più Grande Crimine sociale Dal 1945 a Oggi. Ecco a causa dei Suoi Attori, Il Primo di grosso calibro, il Secondo di medio calibro. Leggete BENE i Loro curriculum vitae:

Peter Sutherland:

Mr. Peter Dennis Sutherland, SC, KCMG è stato il presidente del consiglio d'amministrazione di Goldman Sachs International dal 1995. Mr. Sutherland serve come direttore consultivo presso il The Goldman Sachs Group, Inc. Egli serve come il presidente della Federal Trust. Ha servito come direttore generale del GATT e Segretario Group e General Counsel di Organizzazione mondiale del commercio 1993-1995. Ha servito come procuratore generale d'Irlanda 1981-1984 e serviva anche come Commissario europeo 1985-1989, dove era responsabile della politica della concorrenza. E 'stato impiegato presso ABB Ltd Signor Sutherland è stato Presidente non esecutivo di BP Solar International Inc. dal 1997. Egli serve come il presidente della British Petroleum, BP Amoco PLC e Regno Unito. Dal 1989 al 1993, ha servito come presidente della Allied Irish Bank. Ha servito come Presidente del Yorktown Virginia raffineria dal 1997, e BP Plc dal maggio 1997 al 31 dicembre 2009. E 'stato Direttore del BW Group Ltd (ex Bergesen Worldwide Limited) dal luglio 2009. E 'stato direttore della BP Trinidad & Tobago LLC dal 1995, e BP Solar International Inc. dal 1995. Ricopre il ruolo di direttore non esecutivo di Telefonaktiebolaget LM Ericsson. E 'stato membro del Consiglio di Sorveglianza di Allianz SE dal gennaio 2010 e serve come suo membro della International Advisory Board. Ricopre il ruolo di membro del consiglio consultivo di TechnoServe, Inc. Ha servito come direttore non esecutivo di BP Plc dal luglio 1995. Ha servito come un indipendente non esecutivo della National Westminster Bank PLC dal gennaio 2001. Ha servito come un indipendente non esecutivo della Royal Bank of Scotland Plc dal gennaio 2001 al 6 febbraio 2009. Ha servito come direttore non esecutivo di Yorktown Virginia raffineria. Inoltre, egli fa parte del consiglio di Koç Holding AS e serve come un membro del comitato consultivo della Eli Lilly. Mr. Sutherland è stato Direttore non esecutivo di BP PLC 1990-1993. Ha servito come direttore della LM Ericsson Telephone Co. dal 1996, Ericsson SPA dal 1996 e Investor AB dal 1995. Ha servito come membro Advisory Board di CNOOC Ltd. dal 20 marzo 2003. Ha conseguito vari da tavolo e di consulenza posizioni con diverse aziende e organizzazioni globali. Egli serve come il Presidente del Centro Consiglio consultivo politica europea. Egli funge da Presidente della Commissione Trilaterale (Europa). Egli serve come un membro della Royal Irish Academy. Egli serve come il presidente della Corte dei Governatori presso la London School of Economics and Political Science e il presidente del Rappresentante speciale dell'ONU per la migrazione e lo sviluppo. Ricopre il ruolo di Vice-Presidente della Tavola rotonda europea degli industriali. Ricopre il ruolo di membro del Consiglio di fondazione del World Economic Forum. Egli è un ambasciatore di buona volontà per l'Organizzazione per lo Sviluppo Industriale delle Nazioni Unite e Consultore per l'Amministrazione del Patrimonio della Santa Sede. Egli è stato assegnato un KCMG onorario nel 2003. E 'stato anche ammesso al patrocinio dinanzi alla Corte Suprema degli Stati Uniti d'America. Dal 1969 al 1981 ha praticato al bar. Lui è un Bencher del Middle Temple, Londra ed è un Bencher onorario pensioni del re. I suoi riconoscimenti includono il titolo di baronetto (UK 2004), la Medaglia d'Oro del Parlamento europeo (1988), il Primo Premio di diritto europeo (Parigi 1988), The David Rockefeller Leadership Award International (1998), la Gran Croce al Merito Civile (Spagna 1989), la Gran Croce di Re Leopoldo II (Belgio 1989), la Nuova Zelanda Medaglia Commemorativa (1990), Chevalier de la Legion d'Honneur (Francia 1993) Commandeur du Wissam (Marocco 1994), l'Ordine di Rio Branco (Brasile 1996 ) e la Gran Croce dell'Ordine dell'Infante Dom Henrique (Portogallo 1998). E 'stato anche presentato con la medaglia Robert Schuman per il suo lavoro per l'integrazione europea. Inoltre, ha ricevuto la Persona europeo of the Year Award (1988), il Popolo irlandesi del Year Award (1989), il Consumatore di World Trade Annual Award (1994) per il servizio distinto, e la Medaglia del decano (1996) dalla Wharton Scuola, Università della Pennsylvania. Le sue pubblicazioni includono il libro 'Premier Janvier 1993 ce qui va changer en Europe' (1989) e numerosi articoli in riviste giuridiche. Ha presieduto la commissione che ha segnalato alla Commissione CEE sul funzionamento del mercato interno dopo il 1992 (La relazione Sutherland). Ha ricevuto quindici dottorati onorari dalle università in Europa e in America. Egli è stato assegnato una borsa onorario della London Business School e l'Istituto Oxford University of Economics. Mr. Sutherland detiene Laurea in Diritto Civile presso l'University College di Dublino. Ha studiato presso Inns del re.


Mario Draghi:

Nato a Roma il 3 settembre 1947, è sposato e ha due figli. Egli è stato nominato Governatore della Banca d'Italia in data 29 dicembre 2005. In questa veste, è membro dei Consigli di amministrazione e generali della Banca centrale europea e da un membro del Consiglio di Amministrazione della Banca dei Regolamenti Internazionali.

Egli è anche governatore per l'Italia nei Consigli dei governatori della Banca Internazionale per la Ricostruzione e lo Sviluppo e la Banca asiatica di sviluppo. Nell'aprile 2006 è stato eletto presidente del Financial Stability Forum, che è diventato Financial Stability Board nella primavera del 2009. Si è laureato presso l'Università di Roma, ha ricevuto il suo Ph.D. in economia presso il Massachusetts Institute of Technology, e successivamente servito come professore di economia presso l'Università di Firenze, 1981-1991. Prima di prendere il timone della Banca d'Italia, è stato vice presidente e amministratore delegato di Goldman Sachs International e membro del comitato di gestione a livello di studi (2002-2005). È stato direttore generale del Tesoro italiano (1991-2001), presidente del Comitato economico e finanziario europeo, membro del G7 Deputies e presidente del Gruppo di lavoro dell'OCSE 3. E 'stato nominato presidente del Comitato italiano per le privatizzazioni nel 1993, e, dal 1984 al 1990 è stato direttore esecutivo della Banca Mondiale. Durante il suo tempo al Ministero del Tesoro, ha presieduto la commissione che ha rivisto la legislazione societaria e finanziaria italiana e redatto la legge che disciplina i mercati finanziari italiani. Egli è anche un ex membro del consiglio di amministrazione di diverse banche e società (Eni, IRI, BNL e IMI). Fa parte del Board of Trustees dell'Istituto for Advanced Study di Princeton e la Brookings Institution. E 'stato un IOP Fellow presso la Kennedy School of Government dell'Università di Harvard.

Ha inoltre autore e curatore di numerose pubblicazioni su temi macroeconomici e finanziari.

***

Poi. Gente Così, EI Loro pretoriani, dispongono di Mezzi venire Questi,: Washington E infestata Dai Loro lobbisti, il Che SI Contano Dai 16 ai 40 mila all'anno a Seconda delle SEDUTE del Congresso, con ONU budget di circa 3 o 4 Miliardi di Dollari annui . Nella UE, e specificamente Nel Suo centro di Potere di Bruxelles, ce ne Sono all'incirca 15-20 mila di Questi, Uomini e Donne, il Che vagano per i Corridoi della Commissione Europea con 2 Miliardi di euro da da spendere . E li spendono Tutti per distruggere I Nostri CD Diritti e La nostra vita sociale. Bene. AVETE letto Tutto Bene?

http://paolobarnard.info/intervento_mos ... php?id=761

[OdinEidolon]

Ma hai tradotto con google translate? Ma per favore... e poi, cita tutto il pezzo, la parte piu' interessante viene alla fine, ed e' li' apposta.