il rischio...

[cialtrone]

Credo che gli anelloni siano messi per ormeggiare le gondole quando l'innalzamento del mare riporterà le dolomiti all'originale dimesione atollomorfica...

Tempi duri per te, allora, cara vaccona...

Ah, non per gufare.
I soggetti più colpiti dai fulmini sono proprio le vacche al pascolo. Robe brutte, credimi, stecchite a zampe all'inzù...
Ocio, neh?

La tua giubbarossa preferita

[Topocane]

Ah, non per gufare.
I soggetti più colpiti dai fulmini sono proprio le vacche ...

beh cialtry... è solo questione numerica,
statisticamente numerica.

sai.. con tutte le vaccone che ci son in giro...
spesso è facile, moooolto facile incapparci,
in una....

quindi statisticamente è pure molto facile...
che ci restino, stekkite, a zampe in su; mod.porceddusardu!


Topoc

[kelly]

Credo che gli anelloni siano messi per ormeggiare le gondole quando l'innalzamento del mare riporterà le dolomiti all'originale dimesione atollomorfica...

Tempi duri per te, allora, cara vaccona...

Ah, non per gufare.
I soggetti più colpiti dai fulmini sono proprio le vacche al pascolo. Robe brutte, credimi, stecchite a zampe all'inzù...
Ocio, neh?

La tua giubbarossa preferita

MUUUHHHHH!!!!

... che orrida immagine....

MUUUHHHH


Vabbè...
una dedica alla mia Giubba Rossa preferita

....
Il fuoco incandescente del vulcano
allontanò il potere delle Giubbe Rosse
e come sembra tutto disumano
e certi capi allora e oggi
e certe masse
quanti fantasmi ci attraversano la strada
....



MUUUUUUUUUUUHHHHHHHHH!!!!!!!!!

[cialtrone]

beh cialtry... è solo questione numerica,
statisticamente numerica.

Nein, caro topo.
E' una questione numerica, sì, ma di zampe.
Ne hanno 4, le vacche. Distanti, quelle anteriori, da quelle posteriori, più di un metro.
La stragrande maggioranza delle fulminazioni su vacche avviene per "corrente di passo", e non per interessamento "diretto".

Alè Topone!

[Payns]

Buon per te. Sono più tranquillo a saperti abile nel distinguere .....

Grazie! Ho il permesso di andare a fare una gitarella domenica?

A parte le battute....Cialtrone sui concetti sono in parte d'accordo con te, meno nella forma in cui li scrivi. Se veramente ritieni di pensare in maniera antagonista dovresti sempre esprimere il dubbio e non le certezze che sono la regola del pensiero conformista....

Un esempio è questo:

Oltre che utilizzare la parolaccia in senso aristofanesco. Ma dovresti averlo capito.

Io infatti l'ho capito, altrimenti non l'avrei messo nella mia firma.... e mi sarei incazzato anzichè sbeffeggiare e tenere un tono volutamente leggero.
A parte il fatto che Aristofane era un sessista molto poco anarchico...


Forse la grande diversità fra noi è questa. Tu tendi a prenderti molto sul serio, io decisamente molto di meno e parto sempre dal dubbio, non dalla certezza.

I pifferostrati nel dibattito concettuale c'entrano. Hai ragione tu.
Ma stanno come i cavoli a merenda nel pensiero specifico, in quanto hai dato implicitamente del "pirla" a due persone che non conosci, partendo da un presupposto ortodosso, conformista e non anarchico, Io da vero anarchico, fagocitato da dubbi prima mi chiedo chi c'è all'altro capo della tastiera. Perchè forse c'è qualcuno con esperienza pari alla mia.

Mi assumo comunque la responsabilità del termine pifferostrati, faccio mea culpa e non lo utilizzo più...che qualcuno prima o poi va a cercare il termine su google e non trovandolo impazzisce....

L'esempio del ciliegio era un piccolo OT per far capire che le statistiche incidenti in montagna, comportamenti da assumere e via discorrendo sono aria fritta. Che la prudenza e conoscere la differenza fra un pino e un cumulonembo è relativo, perchè capita a volte di doversi assumere rischi pazzeschi per necessità. Non giustifico l'ignoranza, ma la conoscenza non è tutto.

Cialtrone io non ti eccepisco i concetti che esprimi, ma la forma in cui li esprimi. Che lascia sempre trasparire un velo di supponenza. Poi come detto sono attanagliato dai dubbi e penso che magari questo è causato dalla personalità e che in realtà, dal vivo sei molto più low profile di quel che appare dai tuoi scritti.

L'ho sempre detto, mai nessuno mi convincera del contraro.

Il tresette è uno sport pericolosissimo....

[Val Ter]

Ue' muccastra checciai le cuffiette con Battiato?

Mo' te la do' io la musica.



GRRRRRRR....

[biemme]

....La stragrande maggioranza delle fulminazioni su vacche avviene per "corrente di passo", e non per interessamento "diretto"....

infatti il segreto (strano non sia scritto nei sacri manuali ) è spiccare un bel salto nel momento della scarica ... e se non s'è azzeccato bene il tempo...atterrare su un piede solo e rimanerci fino alla fine del temporale

[Payns]

due poveri vecchietti cajani...

Vecchietto cajano sarai tu!

[grizzly]

Grazie! Ho il permesso di andare a fare una gitarella domenica?

A parte le battute....

Me nonu disìa pisa pi curt? an pueta?

[kelly]

due poveri vecchietti cajani...

Vecchietta cajana sarai tu!

MUUUU-AH-AH-AH

Cortesemente, usa il femminile che, seppur vacca ed attempata (come te! ) sono pur sempre una signora...

MUUUH!

Ciao, amante de' scogli muscosi, dei bricchi cadenti, dell'arse cime stridenti.... delle vie salite coll'orso scalatòr...


MUUUUU_UH_UH!!!

[cialtrone]

Buon per te. Sono più tranquillo a saperti abile nel distinguere .....

Grazie! Ho il permesso di andare a fare una gitarella domenica?

A parte le battute....Cialtrone sui concetti sono in parte d'accordo con te, meno nella forma in cui li scrivi. Se veramente ritieni di pensare in maniera antagonista dovresti sempre esprimere il dubbio e non le certezze che sono la regola del pensiero conformista....

E' interessante questa cosa che proponi.
Ma presuppone rispetto nel linguaggio comune, e capacità critica di pensiero.
Se il pensiero conformista si esprime in "certezze", vuole dire che non contempla parti di critica e mobilità concettuale. E quindi, l'antagonismo, per essere tale, non può essere espresso in forme di manifestazioni molto differenti, per essere "compreso a quel livello".
Esempio da mutua. Alla affermazione: "sei un pirla", non puoi rispondere con "parliamone". Mi sono fatto capire? Il dubbio lo possiede solo chi l'ha frequentato, e manifestato. Ed il pensiero conformista lo sradichi "conformemente".
Credo. Suppongo. Immagino. Ipotizzo.

Sostituirei "supponenza" con "proponenza". Allora sono in accordo.

Quanto la "pirla implicito", te l'ho già detto 2 volte, visto che mi pare tu te la sia presa. Se hai inteso una tua diretta implicazione, me ne spiaccio. Ma non lo troverai scritto di mio pugno nei post precedenti, PAYNS È UN PIRLA. Io ho dato del pirla a chi affronta con leggerezza.

Buon fine settimana. Per il meteo, consulta il sito della tua regione, che paghi anche tu: saprai trovare motivi in più per andare, con tranquillità, in Valsoera, o in Nasta. Senza pifferostrati.

[ram|]

falla finita
r

[cialtrone]

no

[ragnux]

falla finita
r

[grizzly]

no

Giracchia vorticando un caligello
e sfrìggican le fonfe in gnegnoloni
stragizza firignàtico un morfello
tra i gugli, i melisappi, i tarpagnoni.
Spiffate o bellindane i tornichetti,
spiffate ninfaroli le fernacchie!
Chi spiffa si rispàffera in budretti
chi ciucca si rincòcchera in gerlacchie.
Gettiamo i bustifagni alla malventa?
E i lònferi nel fuoco piripigno?
Straquasci l'orgicaglie a luna sbrenta
e trònagi lupastro il frizzivigno!

Sempre Fosco...

[Payns]

seppur vacca ed attempata (come te! ) sono pur sempre una signora...

Che fai domenica?

[Payns]

sito della tua regione, che paghi anche tu

Io non pago nulla.
La signora payns di lavoro pulisce i cessi dell'autogrill ed io lavoro in nero in una fabbrica clandestina di solventi cangerogeni.

[Val Ter]

La signora payns di lavoro pulisce i cessi dell'autogrill...

Mh, mi passate qualche numero di quelli scritti sulle porte?

Grazie...


Valter

[Payns]

La signora payns di lavoro pulisce i cessi dell'autogrill...

Mh, mi passate qualche numero di quelli scritti sulle porte?

Grazie...


Valter

Cesso uomini o cesso donne?

[Val Ter]

Cesso uomini o cesso donne?

Ma tu manda tutto che qui 'un si butta via nulla.


Valter